问话是个抽象概念。
癌症，是包括了各种癌症(肺、胃丶肝丶鼻咽丶食道丶骨丶淋巴癌种种)，又有早丶中、晚期的阶段丶程度的划分。
中医，乃一个医门派，而中医医疗人员则众多如林，参差不齐，水平高低繁杂。
那末，我的回答是:x些中医医生可以医好x些早丶中期癌症！不可能所有中医医生可以医好所有癌症！
我是老中医，我就医好过一些癌症，但不能说可以医好所有早丶中丶晚期癌症。
还有个前提:必须要患者〈患者家属〉主动来找医生，而且有付费的能力，又要有耐心。否则，神仙也枉然。
中医当然可以治好癌症，快速用草药可以治好的医生哪里有钱，不饿死也没有人跟他学，失传了，留下的是国宝不是你能遇见的，还有的就是调节免疫力自我康复的，要长一点时间，也会好的，但这世上大家为了钱，拖一拖慢慢好，大家都要生活，有没有发现房价越贵，癌症病人越多，都向钱看，要想保护自己，自学中医！
1.癌症是西医的病名；中医古代类似的称呼有徵瘕积聚等，大家认识不同。
2.有什么病是可以完全治好，永不再发？。
3.中西医认识疾病的角度方法不一，大家对于疾病治愈好不好的标准有所区别，现代医学完全好，应该需要符合大数据标准，传统医学认为阴阳平和，好好生活就是好的。
4.无论黑猫白猫，只要能抓老鼠就是好猫，癌也好，病也罢。中医能治也好，西医能治也罢。谁能让人好好生活，我们就找谁。无需分个东西。
中医讲究对症治疗，跟西医一样，先搞明白诊断，然后你再谈治疗方案。中医能诊断胃寒脾虚肾亏之类，然后中医号称能治这些病是符合逻辑的。单靠中医望闻问切不能诊断脑瘤肺癌肠癌之类，说中医能治疗癌症不合逻辑。根本不能查出脑瘤与其他头痛病症的不同，怎么对症下药？
就象这次新冠，中医根本就不能独立诊断却宣传自己能治疗，有人说某院士诊断了寒湿疫某大师诊断了湿热疫，假设这些大师诊断无误（实际互相打架），经治疗后症状缓解，也只能宣传能治寒湿疫而不能吹牛治疗了新冠
这应该是具体问题具体分析吧！正如西医对癌症也没有太大把握一样，中医也一样的。成语里都有“病入膏肓”一词，而这就是指无药可救的绝症（当然也包括了癌症）。然而，冰冻三尺非一日之寒，癌症也不是一下子就得的，肯定是长年累月的不良因素慢慢形成的。中医一般通过“猛”药的救急纠偏，再辅助以扶正祛邪，看能否把已病之人挽救回来。但更重要的是，学习和实践中医保健养生知识，防范于未然，才更有意义。
鄂公网安备 42068302000331号
温馨提示：本站所有内容均来自互联网，若有侵权请联系站长处理。联系邮箱：yangtata@vip.qq.com