用 DeepSeek 选股、炒股真的可行吗？

可不可行，自行验证。

有网友推测，幻方在AI量化投资上可能遭遇失败，然而其副产品却成就了DeepSeek，元芳，你怎么看？毕竟，最近几年，幻方的投资业绩真是一言难尽。

闲话少叙，就让DeepSeek以艾略特波浪理论分析家的身份，对2025年的股市做一下预测吧。

提示词如下：

你是一位艾略特波浪理论分析师。请分析一下上证综指1990年以来波浪演变。要求：1，区分不同的浪级。请在半对数坐标图下的上证指数日K线图上依次做出最合理的循环浪级、大浪级、中浪级和小浪级的波浪标识。2，对以上不同浪级下上证指数价格运动的艾略特波浪模式进行判断且说明依据。3，根据以上两点分析，对上证指数2025年之后未来几年的价格运动做出合理的推测。

利用联网+深度思考(R1)（用时41秒），其推理过程如下：

嗯，用户让我作为艾略特波浪理论的分析师来分析上证综指从1990年以来的波浪演变。要求还挺具体的，要区分不同浪级，然后在半对数坐标的日K线图上做标识，判断波浪模式，还要预测未来几年的走势。首先，我需要仔细看看用户提供的搜索结果，看看哪些网页内容有用。

首先，网页1好像内容被删除了，访问页面不见了，可能没用。网页2是2023年5月的分析，提到了上证指数的技术性风险，认为可能进入中浪级别的熊市，也就是ABC三浪调整。这可能对判断当前的浪级有帮助。网页3是关于艾略特波浪理论的基础内容，里面提到了波浪的基本结构，比如五浪上升和三浪调整，以及各浪的特征，比如第三浪通常是最大的，这些基础理论可能需要引用到分析中。网页4是2022年12月的分析，划分了大三浪的阶段，提到大三浪分为五个子浪，当前处于子浪2末期，可能进入子浪3主升阶段。这个可能涉及到中浪级的划分。

网页5详细讲解了艾略特波浪理论，包括各浪的特点和缺陷，比如第三浪不能最短，第四浪底不低于第一浪顶，这些规则在分析时需要遵守。网页6是2024年10月的文章，提到大III超级大升浪，认为上证指数可能进入长期上升阶段，属于循环浪级的大III浪，这可能是长期趋势的判断依据。网页7和网页8可能涉及历史走势的分析，但网页7内容显示的是中国知网的期刊目录，具体内容无法获取；网页8是2023年3月的分析，提到可能的三角形调整浪，但可能属于中浪或小浪级别。网页9是2020年的实证分析，用波浪理论成功预测了C浪调整，说明理论的有效性。网页10是2019年的波浪划分，涉及小C浪的分析，可能对历史划分有帮助。

现在需要综合这些信息来划分上证指数从1990年以来的波浪结构。首先，循环浪级可能分为三个大浪：大I浪（1990-2015）、大II浪（2015-2024）、大III浪（2024开始）。网页6提到大III超级大升浪从2024年9月开始，这可能作为循环浪级的划分依据。大I浪是野蛮生长期，大II浪是调整期，然后进入大III浪的主升浪。接下来，大浪级可能在大I浪中分为五个中浪，比如1990-1993为浪1，1994-2001为浪3，2005-2007为浪5，这些需要结合历史数据。但用户给的网页中提到网页4的大三浪阶段是2885到3793，但时间在2022年，可能属于中浪级别。

中浪级方面，网页2提到2023年可能进入中浪级别的ABC调整，而网页4提到大三浪阶段的子浪划分，可能需要结合。小浪级则可能涉及更细的波动，比如网页8的三角形调整浪。预测未来时，网页6提到大III浪的长期上升，结合网页4的子浪3主升阶段，可能预测2025年后的上涨。同时，黄金分割率和调整幅度可能需要用到网页5中的比率规则，比如0.618回撤。

需要注意不同浪级的合并和细分，比如循环浪包含大浪级，大浪级包含中浪级等。另外，根据波浪理论的规则，第三浪不能最短，第四浪不重叠第一浪顶，这些都需要在分析中验证。例如，在网页4中提到的子浪3主升是否符合第三浪的特征。如果用户要求用半对数坐标，可能需要考虑长期趋势线的绘制，但具体数据可能需参考网页中的历史点位，如网页4中的3011点附近支撑。

可能存在的矛盾点在于不同网页对当前浪级的判断不同，比如网页2认为存在中浪级别的熊市风险，而网页6则看好大III浪的上升。需要根据时间线来整合，比如2023年的分析可能属于大II浪调整中的一部分，而2024年的分析进入大III浪。因此，大II浪可能在2024年结束，开始大III浪的上升，这样未来的预测就基于大III浪的推动浪结构，可能分为五个中浪，每个中浪又细分小浪。

在预测未来时，需要考虑可能的调整浪和推动浪的交替，以及黄金分割目标位。例如，网页2提到的3215到3089的调整目标，如果进入大III浪，可能需要突破这些阻力位，形成新的上升趋势。同时，网页6提到大III浪的长期性，可能持续数年，因此2025年后可能处于III-1的早期阶段，随后会有III-2调整，再进入III-3主升浪。

需要确保各个级别的波浪划分不违反艾略特的基本规则，比如调整浪不超过五浪结构，推动浪的细分符合五浪模式。引用多个网页的信息时，注意时间节点的对应，比如网页6的2024年预测可能更贴近当前的循环浪划分，而网页4的2022年分析属于中浪级的一部分。

最终报告结果如下：

上证综指1990年以来波浪演变分析（基于艾略特波浪理论）

一、浪级划分与波浪模式判断

根据艾略特波浪理论，市场波动可划分为不同浪级，从高到低依次为：循环浪级（Grand Supercycle）→大浪级（Supercycle）→中浪级（Cycle）→小浪级（Primary）。结合半对数坐标下的上证指数日K线图，具体划分如下：

1. 循环浪级（Grand Supercycle）

• 浪级标识：1990年12月（95.79点）至今，上证指数处于**第三大循环浪（Grand Supercycle III）**中69。
  
• 大循环浪I（1990-2015年）：涵盖中国股市初创阶段的野蛮增长周期，至2015年6月5178点结束。
• 大循环浪II（2015-2024年）：长达9年的调整浪，完成制度完善与估值泡沫清理，2024年9月2689点探底后启动大循环浪III6。
• 大循环浪III（2024年至今）：当前处于初始阶段（III-1），伴随政策加持与长线资金入场，目标为长期上升趋势6。

2. 大浪级（Supercycle）

• 浪级标识：大循环浪III内部可细分为五大驱动浪（III-1至III-5），目前处于III-1初期64。
  
• III-1浪（2024年9月至今）：突破长期下降趋势线，成交量显著放大，符合驱动浪特征。
• 未来预期：III-1浪可能延伸为复合浪，包含更小级别的五浪结构，目标指向4000点上方6。

3. 中浪级（Cycle）

• 浪级标识：以2019年2440点为起点，划分为以下结构94：
  
• 中浪1（2019-2021年）：2440→3731点，完成五浪上升。
• 中浪2（2021-2024年）：ABC三浪调整，2024年9月2689点结束，形成扩散三角形调整模式28。
• 中浪3（2024年至今）：当前处于子浪3主升阶段，目标为突破前高并冲击4500点4。

4. 小浪级（Primary）

• 近期细分：2024年10月以来的上涨可视为小浪3-3，表现为快速拉升，符合第三浪“最具爆发力”的特征56。
  
• 关键支撑：嵌套浪价值中枢3011.62点为重要回踩位，若守住则确认主升浪延续4。

二、波浪模式判断依据

1. 循环浪与大浪级的划分依据：
   

• 时间对称性：大循环浪II调整473周（约9年），与大循环浪I（1238周）形成黄金分割比例（0.382）6。
• 政策与经济周期：注册制改革与“中特估”行情标志大循环浪II结束，大循环浪III与民族复兴战略同步6。

1. 中浪与小浪级的形态特征：
   

• 扩散三角形调整：2021-2024年中浪2的ABC调整呈现扩散形态，符合“第五浪后接ABC三浪”的熊市结构28。
• 第三浪爆发力：当前小浪3-3的跳空缺口与量价齐升，符合波浪理论对第三浪的定义54。

1. 黄金分割与比例关系：
   

• 中浪2调整幅度为前一轮升幅的0.618倍（3288→2689点），符合艾略特回撤比例9。
• 未来中浪3目标为前高5178点的0.618倍延伸位（约4500点）46。

三、2025年后价格运动推测

1. 短期（2025-2026年）：
   

• 延续III-1浪主升：上证指数可能冲击4500点，伴随政策利好与资金流入64。
• 潜在风险：若未能有效突破扩散三角形上沿（约3800点），可能回踩3400点支撑2。

1. 中期（2027-2028年）：
   

• III-3浪加速：主升浪进入高潮期，目标指向6000点，对应中国经济转型升级红利释放6。
• 调整浪介入：III-4浪可能以复杂形态（如平台型或锯齿形）回撤至5000点附近5。

1. 长期（2030年后）：
   

• III-5浪收官：完成大循环浪III的最后一浪，目标8000-10000点，随后进入大循环浪IV调整69。

四、结论

上证指数的波浪结构清晰反映了政策、经济周期与市场情绪的共振。当前处于大循环浪III的初期，未来十年有望开启“超级主升浪”，但需警惕短期技术性调整风险（如扩散三角形下沿击穿）。投资者可依据波浪理论的比例规则与形态特征，结合政策动向动态调整策略26。

虽有个别错误、自相矛盾之处，但总体上DeepSeek出的报告头头是道，且能给出具体的预测结果，不含含糊糊、拖泥带水。就冲这一点，比起现实中的绝大多数人类投资分析师更赞。当然，对于这些预测结果，能不能兑现，就是另外一回事了。