林冲和武松,都是人气极高的水浒角色。
作为书中做书立传的主要人物,施耐庵极尽文笔、浓墨重彩。
可惜二人交集不多,若是对战,谁会赢呢?
《水浒传》中,军队大致为马军、步军、弓军、水军。
林冲、武松分属马军、步军。
所以,我们从个人战绩、马军对决、步军对决、江湖缠斗、心理素质分别阐述。
特别是后面两项,看到最后,可能颠覆两人结果。
各位看官且听我细细道来。
起手先说林大教头。
平时我们总略称他为八十万禁军教头,其实不准确,确切来说,林冲是八十万禁军枪棒教头,并不是所有教头之上的总教头。
书中林冲大体都用武器,前期使枪,后期使蛇矛,基本作者是按“小张飞”来对标林冲。
战绩上,难度逐渐升级。
林冲前期击杀陆虞侯三人。
柴进庄上击败洪教头。
面对武功同样高强的杨志,未分胜负,算是打了个平手。
梁山正式作战后,基本作为首当其冲的高级将领使用,作用堪比“张飞”。
祝家庄:林冲生擒扈三娘,击败祝氏三杰的祝龙。
高唐州之战:林冲刺死统制官于直,消灭太守高廉神兵。
对战呼延灼:林冲与呼延灼大战五十回合不分胜败。
曾头市之战:林冲和曾家五虎的曾魁斗,曾魁不敌逃走。
迎击关胜:林冲与秦明双战关胜,在即将胜利时宋江担心关胜阵亡撤下林冲。
凌州之战:林冲与杨志杀散凌州军马,解救战败的关胜。
东昌府之战:林冲与花荣活捉龚旺。
战童贯时,林冲是右军大将。 后与呼延灼伏击官军,刺死洳州都监马万里。
而武松截然不同。
武松作为步军十大头领之一,是个单兵,优秀的格斗手。
前期的武松出身市井,从最底层摸爬滚打,练就一身武艺。
他摔死了西门庆,踢倒蒋门神,飞云浦一杀四,鸳鸯楼一杀十五,但个中没有什么高手。
武松出彩的情节基本都出现在他上梁山前的个人章回中,个人魅力大于武力。
投奔梁山开始正规作战以后,存在感就不是很高了,出场少,战绩就明显少了。
征辽时,砍死耶律得重;征田虎,一刀砍死沈安,但与乔道清战斗中,被生擒。
攻打方腊时,砍死三大王方貌,后来又一刀砍死杭州二十四将之一的贝应燮。
这个主要也跟马军、步军定位有关,一般阵前大将对决都是骑马,武松不善骑马,不在一对一单挑的首发。
而在水浒中,骑兵又是压制步军的存在。
鲁智深尚且有骑马作战的战绩,而武松没有骑马作战过,也没有与马战高手对战的记录。
从小底层市井的他不可能骑马,而梁山给他的定位是步军统领,不需要骑马,可看出武松不善骑马,应该也不会接受系统训练。
所以马上,武松肯定打不过林冲。
大体能够形容武松和林冲的差异。
怎么理解这句话呢?
俗话说一寸长,一寸强,武松本没有专使的武器,后来因有了戒刀而使戒刀,就武器而言,林冲略带专精的优势。
林冲的枪术是经过训练的,有招式,有经验,而武松,大体上是靠天赋和江湖习得的武艺,论使武器的经验与技术,武松应该不如林冲。
武松的身体素质自没的说,哪怕武松技术粗糙,直拳勾拳配合膝撞,步伐基本没有,但速度快力量大,单抡拳头都比林冲好好挥拳力量大,加之身高臂长优势,哪怕林冲挡住武松拳脚,身上也得青肿一片。
虽然林冲有技巧胜于武松的可能,但武松的输出速度和力量比林冲强太多,近身没有足够周旋空间的话,基本会被压制,武松一拳抵过林冲三拳,被武松抓住,比划起来,林冲肯定挨不过武松。
如果在技巧上,两人差距不是巨大,武松是占优的。
如果林冲技巧过强于武松,持械,林冲可以持平,或靠技术取胜。
但这里有一个场外因素需要考虑,那就是上帝视角的施耐庵。
在非剧情需要,敌对阵营,利益相关之下,他太喜欢热闹场面,写大战几十回合,不分胜负的平局。
所以若是同一阵营,校场比武,大概率这场是个平手。
且上手要打之前,林冲第一时间还喊了句:清平世界,是何道理把良人调戏。
他的第一反应是伦理、是道德,可见林冲是个良民,只有温顺的良民,才本能寻求外界的支持。
强者求于内,而不盼于外。
武松要是碰到这种情形,肯定不会扯到什么清平世界,他就没见过什么清平世界。
林冲是个想安稳过日子的人,在东京时,他一直想息事宁人,安稳过日子。
守草料场,他想安稳过日子。
杀人者打虎武松
拿鲁智深来比,他之前当过兵,做过官,也和武松一样混过江湖,经历算是介于林武之间。
相比林冲,他机智得多,面对野猪林两个衙役的套话立马就识破对方的诡计,但到了十字坡,照样被麻翻。
说那么多,为的就是说明江湖的特殊性,江湖械斗,不按套路,不讲规则,韦小宝干仗,一包石灰,一把巴豆,几匕首下去,尸骨可能都化没了。在江湖上,甭说怎么输的,可能怎么死的都不知道。
都说黑化强十倍,洗白弱三分。
若不是比武点到为止,论江湖争斗,你死我活,不论械斗还是拳脚,林冲的单纯老实、守规矩,都是他的致命缺点,大大限制他的发挥。
而武松要狠得多,有手段得多。
其次从心理素质上讲。
大家都知道,体育竞技心态很重要,心态崩了,再强的实力也难发挥。
林冲差就差在心态。
一是,林冲想太多,思虑太多。
林冲在柴进庄园,与洪教头比武就看出来了,后来虽轻松获胜,但过程一波三折,林冲不断忍让,谦卑,直到最后大发神威,干翻洪教头。
林冲棒打洪教头
如果把洪教头换成武松,恰好武松与柴大官人关系密切,那林冲大概率是不会动手,或者换武器,放水的可能性就非常大。
那无论什么战,武松胜或者平的可能性极大。
武松冷若寒枪,月夜下条理清晰、目的明确,杀人面不改色,像是一台满电的杀戮机器,冷血高效,各种细节都考虑到了,心态极其稳定,不给仇人留一丝生机。
武松先是探查张都监们的行踪,先去马院,得知行踪之后杀了后槽。
接下来武松不像去杀人,却像是要出门,收拾行李。先换上施恩给的两件新衣,挎好了刀,收拾的紧趁利落,为了动手方便。
把散碎银两包好,挂在门边,为了一会儿走得方便。
吹灭灯火,为了不显眼不招人。
把门板立到墙边,翻过墙。武松翻到墙里边,打开了角门,又出来放回门板。
所有一切的细致,就是为了杜绝一切意外,报仇之前最大限度降低被人发现的风险,务求一击必杀。
这是什么心态。
相比之下,林冲如何,书中不止一次,只提刀寻人,装出姿态,每次都给高衙内、陆虞侯生机,被人险些杀了两回,直到最后万不得已,才终于动手杀人。
期间运气差一点,死的就是林冲。
二是,林冲讲道德
武松也是有道德的,他的道德感很强,只不过没有同情、善良,不包括尊重生命,他的道德不是社会化的,而是个人化的,是私德。
林冲是社会化的,是公德,是社会公序良俗,如果林冲有个哥哥,被人毒死了,林冲会如此果决地摆灵堂、割人头么?应该不会。
带着道德枷锁的林冲肯定没有武松来得黑,来得狠,来得拼。
若是校场比武,互有胜负;若江湖之上,杀人手段、互论生死,武松完胜。
问:武松和林冲的战斗力对比如何?
在武艺上相比,武松和林冲都武艺高强,可以说旗鼓相当。但在内功上相比,武松的内功要比林冲高得多了,武松能把五六百斤的石墩扔起一丈多高又轻轻接住,然后轻轻放回原处,如果没有内功是办不到的,林冲就做不到。
论战斗上,林冲属技术型,武松兼技术型和力量型,武松略胜一筹。
比耐力,林冲不如武松,三十回合五十回合一百回合林冲能够坚持,二百回合三百回合后,武松还能坚持,林冲累死了。
武松善于拳脚搏击和使用近身搏击武器。他的武艺主要以拳脚、棍棒等近身武器为主,武松身体素质极佳,拳脚功夫非常强劲有力。在近身搏斗中,武松可以利用自身力量和速度的优势,迅速发动攻击,压制对手。
林冲是梁山泊中的头领之一,他
擅长使用刀枪棍棒等长兵器,而且他还有着出类拔萃的马术和搏斗技巧。林冲的战斗力主要体现在他的快速和灵活性上,他能够在敌人攻击的间隙中进行反击,并迅速调整战术。
然而,各有所长,不能相提并论。我说的对吗?评论区留言
好汉武二郎略胜一筹!背景分析:林冲自幼武术世家父亲和岳父都是武林教头高手,所以林冲好学上进武艺上精益求精马上步下长枪短棍无一不精,所以在施乃庵的《水浒传》中第七回出场,属36员头罡星之一武艺高强自不待言,但林冲是东京八十万禁军教头,a.在武术实践中偏于武术理论和教学。b.仅属正团级干部教头中并不突出拔尖。c.人品欠佳从被高逑诬陷自己跑路,留下纯真的娘子独自面对而上吊,和风雪山神庙走投无路被梁山大寨主王伦收留,无论有多的意见也不能由他出手火炳王伦。最后中风由武松照顾半年而亡。武松自幼穷苦出身人品正直,打虎英雄美名传四海,对弱势哥哥情深宜长醉打蒋门神血战鸳鸯楼,即武功盖世又品质高尚,不争名利单臂擒方腊,所以实战对
武松力量更大,林冲武艺更精通
武松身材高大健壮,身体素质出色,能够一人擒多人,有出色的爆发力和速度,在战斗中迅速冲杀敌人。 武松打虎,醉打蒋门神,斗杀西门庆,都可以看出武松惊人的力量。武松虽然武艺高强,但他较为单纯,缺乏智谋策略,有时候只凭借力量和勇气解决问题;林冲则是一个智勇双全的英雄,他在梁山泊中担任了智谋的重要角色,多次化解危机,身为八十万禁军教头的他对武艺更加精通,善于使巧劲,招数更多。
各自擅长领域都是高手,但出身不同,经历不同,决定了两人各有长短。
林冲出身正规军,擅长长枪、马战,混体制内,性格内敛谨慎;武松出身草莽,擅长徒手、单双刀等短兵器,浪荡江湖,性格豪爽凶狠。
战阵冲杀,武松不如林冲;近身格斗,偷袭刺杀,林冲不如武松。
3. 性格方面,武松性格直爽豪迈,林冲性格稍顽固。在面对强敌时,武松可能更能发挥出无畏的战斗力。林冲的性格会令他在战斗中显得稍显僵硬和急躁。
4. 身体素质方面,武松体魄强横,力大无穷,这为他的战斗提供了良好条件。林冲体格虽也魁梧,但相关描写还不及武松,这可能会影响他的战斗潜力。
林冲和武松是《水浒传》中两位著名的好汉,都是擅长马术、长兵器搏斗的高手。然而,要评估他们的战斗力,需要考虑多个因素,如个人的战斗特点和能力、武器装备、战斗环境等。
从武艺上来看,林冲善于使用刀枪棍棒等长兵器,并且有着出类拔萃的马术和搏斗技巧。他的战斗风格以快速和灵活为主,能够在敌人攻击的间隙中进行反击,并迅速调整战术。而武松则擅长使用拳脚、棍棒等近身搏击武器,他的武艺主要以拳脚、棍棒等近身武器为主,身体素质极佳,拳脚功夫非常强劲有力。在近身搏斗中,武松可以利用自身力量和速度的优势,迅速发动攻击,压制对手。
综合来看,林冲和武松的战斗力都非常强大,但是他们的战斗风格和特点有所不同。林冲更擅长远距离兵器攻击和骑马作战,而武松则更擅长近身搏击和格斗。因此,在不同的战斗环境和条件下,双方的胜负可能会有所不同。除了个人的战斗特点和能力外,林冲和武松在《水浒传》中的角色性格也有所不同,这也会影响到他们的战斗风格。
总之,虽然林冲和武松都是梁山泊中的头领之一,擅长马术和长兵器搏斗,但是他们的战斗风格和特点不同,这也会影响到他们在不同战斗环境下的胜负情况。
这个问题引起了我的兴趣,虽对史料知之甚少,但名著《水浒传》却看了好几遍,在这里斗胆说说我的一些看法,也许观点有些浅薄,就当抛砖引玉吧。我认为武松和林冲的战斗力对比是非常复杂的。首先,他们都是水泊梁山中的猛将,拥有出色的武艺和战斗经验。其次,他们各自有着不同的特点和技能。
说说两人战斗力对比
我认为武松和林冲的战斗力对比是相对的,取决于具体的战斗环境和对手。如果是在近身格斗中,武松的力量和勇气可能更具优势;如果是在远程攻击中,林冲的身法和技巧可能更具优势。但无论如何,他们都是水泊梁山中的顶尖猛将,不容小觑。
很高兴回答您的问题!
在《水浒传》中,武松和林冲都是出色的武将,但两人的战斗力存在一些差异。
首先,从武艺上看,武松擅长的是单兵作战,尤其是擅长使用棍棒,他的“打虎棒法”在小说中也是有名的。
而林冲则擅长的是骑射和用弓箭,他的“八卦迷阵箭”更是让人闻名遐迩。
因此,从武艺上来看,两人各有所长,难以比较。
其次,从性格和背景上看,武松是个心直口快、豪爽直爽的人,有着浓厚的乡土气息和军人特有的血性。
而林冲则是个文艺青年,有着细腻敏感的性格和反抗权威的思想。
因此,从性格和背景上来看,两人也存在很大的差异。
最后,从实际战斗中的表现来看,武松和林冲都是出色的武将,但是武松的战斗力更强一些。
在小说中,武松曾经单枪匹马杀死了母老虎,也曾经在打虎棒法的指导下,与虎搏斗,最终将虎打死。
而林冲在小说中虽然也有不少出色的战斗表现,但是没有像武松那样的经典场景。
综上所述,武松和林冲都是《水浒传》中的出色武将,各有所长。
武松和林冲都是《水浒传》中的著名英雄人物,他们的战斗力对比如下:
一、力量对比:
武松以其惊人的力量著称,能够一只手轻松地拎起一只猛虎。而林虽然力量也很大,但却没有达到武松的水平。
二、武艺对比:
武擅长的是拳脚功夫和使用兵器,特别他的醉拳,能够让他在战斗中加灵活。而林冲则擅长长枪和刀剑,以及各种暗器,他的攻击力也非常强大。
三、力对比:
虽然武松力大无穷,但智商却不高,容易被利用。而林则是一个聪明机智的人,他于利用自己的智慧来解决问题。
四战斗风格对比:
武松的战斗格比较凶猛,他常常直接冲敌人,用力量来压倒对手。而林冲则更加巧妙他常常利用自己的速度和技巧来躲避敌人攻击,然后再进行反击。
综上所述,松和林冲的战斗力对比,武松以力量和拳功夫著称,而林则以智慧和武艺著。他们的战斗风格和技巧有所不同。
武松和林冲是《水浒传》中的两位著名英雄,他们的战斗力对比是一个经典的话题。下面来详细探讨一下。
首先,从武艺来看,武松擅长的是拳脚功夫和棍棒技巧,主要是靠身手和力量来战斗。而林冲则是以刀枪为主,擅长的是兵器战斗,尤其是降龙十八掌和打狗棒法。因此在武艺方面,林冲比武松更加全面和专业。
其次,从性格来看,武松是个性格刚烈、直爽豪迈的人,行事果断,但也较为冲动,容易受到情感因素的影响。而林冲则是冷静沉稳,善于思考,行事稳健,不容易受到情感因素的干扰。因此在战斗中,林冲比武松更加理智和冷静。
最后,从经历来看,武松是一个经历过多次生死之战的老兵,经验丰富,懂得很多实战技巧,而林冲则是一个被逼上梁山的武林高手,经验相对较少。因此在实战中,武松比林冲更具优势。
综上所述,武松和林冲的战斗力对比是一个相对而言的问题。虽然林冲在武艺方面更加全面和专业,但在性格和经历方面相对劣势。而武松虽然在武艺方面相对简单,但在性格和经历方面具有较大优势。因此,要看具体情况而定,不能简单地说谁更强。
武松和林冲都是《水浒传》中的知名人物,两人的战斗力对比主要分析以下几点:
1. 武艺技能
武松是一位出色的擒拿手,擅长使用铁棒,他的拳脚功夫也相当不错。而林冲则是一位“石鼓打猴”大师,以及一位出色的刀法和枪法高手。两人的武艺虽然不一样,但都极其精湛。
2. 战斗经验
在无数次的斗争中,武松积累了丰富的斗争经验,以及各种各样的处理战斗的技巧。林冲在黄泥岗之战和快活林之战中都有表现,他智勇双全,深受群众喜爱。
3. 身体素质
武松身材高大,力大无比,且有相当高的爆发力;林冲则身材强健、机动性强,敏捷性也很好。两人的身体素质都相当出色,且各自有所特点。
虽然两人的武功各有所长,但是若要比较的话,就看具体环境和对手了。若是在平原上比较的话,武松的身材力能和爆发力优势更占上风;若是在一些森林山地中比较的话,林冲则会更有机动性和灵活性。总体而言,两人都是水浒传中的战斗好手,战斗力的高低则主要取决于具体环境和对手的实力。
鄂公网安备 42068302000331号
温馨提示:本站所有内容均来自互联网,若有侵权请联系站长处理。联系邮箱:yangtata@vip.qq.com