朱元璋为什么忍了七年才杀胡惟庸?胡惟庸真的要谋反吗?

  • 小亲蛋小亲蛋
  • 2024-03-01
  • 5
  • 共20人发表观点
小亲蛋
「小亲蛋 」发表观点
2024-03-10

为了废除丞相制度 。朱元璋对于相权的存在深为反感,他不能容忍相权过大,绝不希望有凌驾于众人之上的权臣存在,所以朱元璋想废除丞相制度,加强皇权。

为了寻找合适的时机 。丞相制度传承千百年,根深蒂固,废除丞相制度会遭到文官集团的强烈反对,所以朱元璋为了寻找一个合适的时机,废了丞相胡惟庸。

至于胡惟庸是否真的要谋反,并没有定论。根据史学家的研究,胡惟庸独断专行确有其事,至于所谓的"谋反"其实是子虚乌有。总之,所谓的"胡惟庸案"只是一个朱元璋的借口,为的就是彻底解决君权与相权的矛盾,废除宰相制度,加强皇权。

史不了
「史不了 」发表观点
2024-03-07

刘伯温跟了朱元璋这么多年了,他深知朱是一个怎样的人,朱恨不得将天下之权揽于一身,李善长之所以罢相,不也是惹恼了朱?

更何况,朱元璋动不动说刘伯温是“我的张良”,张良为刘邦打下江山后的结局,刘伯温可一清二楚,所以此时朱一说让他当宰相,他便知道这是朱在试探自己,所以想也没想就拒绝了。

这事要换成了胡惟庸,恐怕老胡当场便会磕头谢恩说,好呀,好呀,我一定为你鞠躬尽瘁死而后已!

但是,刘伯温却不会。

所以,刘伯温没有入朱元璋的局,一个名为“废相”的局。

朱元璋用的第一个人是杨宪,只不过,杨宪确实和刘伯温说的一样,心胸太狭隘,所以虽然几乎有了宰相的权力,却还没来得及坐上宰相的位置便已经被砍了头。

杨宪升任中书右丞之后,一边想取代李善长,一边又想打压汪广洋,他虽然成功地打压了汪,可却输给了李。

杨宪当不成宰相,废相的局也开不了,所以朱元璋的目光转向了汪广洋。

杨宪一死,朱元璋急忙一纸诏书将被贬到海南的汪广洋召回了南京,然后被迅速提为右丞相,也许是怕汪广洋重蹈杨宪的覆辙,所以这才急迫地让他当宰相吧。

刘伯温不是说汪广洋的心胸更狭隘吗?让汪广洋当宰相,还怕他不犯错?只要他犯了错,便可以治他的罪,然后顺势废相!

可是,朱元璋又失望了,汪广洋当宰相后却没有利用相权打压异己,反倒玩起了尸位素餐。

朱元璋怒了,不但罢了汪广洋的相,还贬他去了广东。

1379年,朱元璋终于出手了。

这一年,御史中丞涂节突然同时举报胡惟庸和汪广洋,说刘伯温是胡惟庸毒死的,汪广洋知情不报。

让人怀疑的是,涂节原本被胡惟庸收买了,打算一起谋反,可是为什么却突然举报胡惟庸意图谋反呢?

所以,涂节可能是朱元璋故意推到胡惟庸身边的地雷。

胡惟庸一则确有一定的野望,二则受到了朱元璋的逼迫,此时为相多年的他已经积蓄了不小的势力,所以才决定铤而走险。

涂节的举报,正好给了朱元璋下手的机会,最后朱元璋不仅杀了胡惟庸,还得以借着胡惟庸案给顺势废除了丞相制度。

涂节可就倒霉了,举报完了胡惟庸,自己也没能幸免。

所以,胡惟庸当时宰相之后,朱元璋为了等一个对他下手的最佳时机,只能选择忍了,这一忍便是七年。

围炉煮酒话春秋
「围炉煮酒话春秋 」发表观点
2024-03-06

朱元璋给自己挖了一个坑,跳进去之后差点就没能跳出来,而造成这一切的人,就是历史上最后一个丞相胡惟庸。

李善长之后,朱元璋先后让杨宪和汪广洋担任中书左丞相,结果杨宪专权而汪广洋办事畏手畏脚,朱元璋为此十分上火,开始考虑永久废除中书省,将大权收归已有。

不过,朱元璋也有自己的苦恼,那就是功臣集团依然强大,尤其是以李善长为首的淮西勋贵集团,在朝中影响力十分巨大,朱元璋不得不考虑他们的感受,于是任命胡惟庸为中书左丞相,成为百官之首。

为什么是胡惟庸?因为他是李善长推荐的人,他在洪武六年就是中书右丞相了,其特点是能力强办事得力,尤其擅长迎合朱元璋的心意,为了让朱元璋满意,不惜人力物力也要完成。

据史书记载,朱元璋也很欣赏胡惟庸,还认为他对自己很忠心,为了给永久废除中书省赢得时机,也为了给李善长个面子,所以任命胡惟庸为中书左丞相。

作为当时的独相(朱元璋为了废除中书省,没有设置右丞相),胡惟庸尝到了权力给他带来的极大快感,他不但大肆敛财,排除异己,就连生杀废黜之事都不禀告朱元璋。

比如说,有官员想要升迁,就会赠送大量钱财给胡惟庸,胡惟庸就会想尽办法满足官员的愿望;但是,凡是有人上书弹劾胡惟庸,胡惟庸就会将奏章扣押下来,朱元璋根本就看不到。

不仅如此,胡惟庸对于反对自己的人,还敢于痛下杀手,就连徐达和刘伯温等朱元璋的亲信也不能幸免。

比如说,当时徐达担任大将军,他听说胡惟庸的种种劣迹之后很是气愤,于是入宫将这件事告诉朱元璋,但朱元璋为了实现废除中书省的计划,对胡惟庸当然睁一只眼闭一只眼了。

胡惟庸听说徐达说自己的坏话,很是气愤,于是买通徐达府上的守门人福寿,让福寿伺机谋害徐达,但后来福寿不忍心背叛徐达,所以将胡惟庸的阴谋诡计和盘托出,徐达因此幸免。

还有刘伯温,洪武八年正月他病重之时,朱元璋让胡惟庸带着药去探望,但他憎恨刘伯温曾向朱元璋说自己的坏话,竟然在药中下了毒,结果刘伯温喝完药后更加不适,很快就一命呜呼了。

大约在刘伯温去世后不久,有些官员为了巴结胡惟庸,竟然说胡惟庸家乡的井中突然长出了石笋,而且井中的水喷出了数尺高,这是天大的祥瑞;还有官员说,胡惟庸三代祖坟在晚上都有火光,将夜空都照亮了,这也是天大的祥瑞。

胡惟庸没有亲眼看到这些,但他对此深信不疑,再加上他很害怕朱元璋迟早有一天会追究他的罪责,因此有了谋反的想法。

当然了,想要谋反,就必须获取军队的支持,胡惟庸也确实是这么做的。

当时,吉安侯陆仲亨和平凉侯费聚因为小事被朱元璋斥责,内心十分畏惧,胡惟庸趁机威逼利诱他们,最终将他们拉上了贼船,还让他们四处招兵买马,为谋反做准备。

不仅如此,胡惟庸将卫士刘遇贤和亡命之徒魏文进等人收为心腹,并将李善长的弟弟太仆寺丞李存义收买,还让他游说李善长,准备让李善长也参与谋反。

李善长虽然受朱元璋礼遇,但很早就退居二线,所以他怨言很大,很想参与谋反;但李善长又担心谋反失败,所以以年老为由拒绝,但没有禀告朱元璋,而是默许其造反。

胡惟庸为了寻找更多人支持,还曾派人联络倭寇和北元,让他们出兵作为外应,但还没等胡惟庸的使者出发,就出了一件大事。

事情是这样的,胡惟庸的儿子仗着是丞相的儿子,竟然驾着马车在闹市飙车,结果他的儿子坠车而亡,他恼羞成怒,竟然将驾车的人给杀死了。

朱元璋得知这件事后,觉得影响很不好,盛怒之下就说要胡惟庸偿命,胡惟庸为了平息风波,说可以拿出金帛补偿驾车人,朱元璋开始还不许,但终究没把胡惟庸怎么样。

朱元璋这才知道胡惟庸竟如此大胆,这是他万万没想到的,但他同时也意识到,铲除胡惟庸、永久废除中书省的机会到了。

很快,朱元璋就派人包围了胡惟庸府,然后将造反的一干人等全部抓获,不久后就将他们全部处死,并向天下昭示了胡惟庸的罪名。

胡惟庸因为谋反而死,这个罪名不可谓不大,朱元璋趁机废除中书省,丞相这个存在了几千年的职务,就此退出历史舞台。

果不其然,朱元璋做完这一切之后,极少有人敢站出来反对,就连胡惟庸的推荐人李善长也老实了,没有站出来说一句话。

回顾一下朱元璋“捧杀”胡惟庸的过程,我们可以发现实在太过惊险了,要不是云奇及时提醒,朱元璋可以就掉进自己挖的坑里了。

那么,这个云奇是何许人?有一个说法是,他是朱元璋当和尚时候的同门师兄弟,朱元璋登基后他前去投奔,最后成为了一名太监,他对朱元璋十分忠心,因此冒死阻拦朱元璋去胡惟庸家中。

还有个说法是,在朱元璋去胡惟庸家前四天,御史中丞涂节已经将胡惟庸谋反之事告诉朱元璋了,朱元璋之所以去胡惟庸府中,只是为了打探虚实,但他没想到胡惟庸在府中安排士兵准备刺杀他。

朱元璋借题发挥,大量功臣被他下令逮捕,最后有一公爵、二十一侯爵受到牵连,被处死者三万余人,李善长及族人七十余人被杀,只有他的儿子李祺因为是驸马(娶了朱元璋的长女为妻),所以和两个儿子活了下来。

而这一切,跟毛骧的背后操作干系莫大,但朱元璋在用完毛骧之后,就将他当做垫背给处死了,以此来平息众怒。

通过这一番操作,朱元璋的皇权进一步扩大,他随即立下一条规矩,后世之君不得再立丞相,丞相之事交由六部分别处理。

不过,随着历史研究的推进,由于《明史》前后记载矛盾,关于胡惟庸案的疑点实在太多,所以很多学者指出,胡惟庸极有可能并未谋反,谋反之事只是朱元璋在他死后让毛骧强加给他的,为的就是以此来牵连更多人进去。

按照这个说法,朱元璋等待了七年才选择杀掉胡惟庸,并废除丞相制度,但依然遭到了很多外部压力,为了缓解这种压力,朱元璋不得不将胡惟庸说成谋反者,并以此打击以李善长为首的功臣集团,从而平息风波。

太宗悦史
「太宗悦史 」发表观点
2024-03-05

朱元璋忍胡惟庸七年,是因为朱元璋的目标不是胡惟庸。从某种意义上来说,“胡惟庸案”就是一宗冤案,因为有很多罪名胡惟庸本人都不知道,全是朱元璋捏造出来的。

不知道胡惟庸有没有意识到一个问题,他能够自由地升降官员,能够自行批阅奏章,能够让朱元璋看到他想让朱元璋看到的东西,除此之外,他还能够私自处决犯人,乍一看还要朱元璋干嘛?

朱元璋也是这么想的,你把所有的事情都做了,那我干嘛?

胡惟庸的所作所为迫使朱元璋明白一个问题,如果说后世的君王昏庸无能,那么朝政必然会被能干的丞相把持,而他朱元璋这么多年辛辛苦苦打下来的天下,就得拱手让人,这是绝对不能容忍的!

洪武十一年,朱元璋下达一条命令,那就是奏章不能分成两份来送,之前是送给皇帝一份,再送给丞相一份,从这一刻开始只能送一份,而这一份只能送给皇帝,不能送给丞相。

胡惟庸从洪武六年担任丞相,到洪武十一年已经当了五年的丞相。按道理来说,胡惟庸的官场之道应该已经悟的相当深了,知道朱元璋这是在警告他,但事实是胡惟庸依旧为所欲为,想干嘛就干嘛,还跟之前一模一样。

胡惟庸之所以不怕朱元璋,是因为他认为他没有必要怕朱元璋。当时满朝上下都是胡惟庸的党羽,而且胡惟庸还拉上开国功臣韩国公李善长(淮西功臣的老大)当后台,相当于开国功臣以及满朝文武都是他的人,朱元璋就是一个孤家寡人,想动他,也得掂量掂量。

虽然说朱元璋有生杀大权,但是总不能全部杀光吧!胡惟庸当时就是这么想的,后来事实证明胡惟庸太天真。

按道理来说,丞相制度传承了两千多年,从秦始皇统一六国开始就已经存在,朱元璋废掉丞相制度,多多少少也得头疼上那么一阵子,毕竟中书省有那么多的官员,这些官员该怎么样分配也是一个问题。

可是呢?事实是朱元璋废掉丞相制度后,对于官员的分配形如流水,在丞相制度废掉的那一刻全部安排到位,还顺手把总管全国军权的大都督府的权力分成五份。原本国家只有一个大都督府,后来国家有:前军都督府、后军都督府、左军都督府、右军都督府、中军都督府。

从胡惟庸仅死一个月,朱元璋就废掉丞相制度,废掉丞相制度后,又能够即刻分配官员,同时废掉大都督府,很明显是蓄谋已久。

这时的胡惟庸,如果将这件事情认下来,表示是自己工作的疏忽,或许顶多也就是被大骂一顿,但是他却将责任推给礼部,彻底惹火朱元璋,你难道当我是白痴吗?没有你的允许,礼部敢吗?

朱元璋当即下令,将与这件外交事件有关的所有人员全部抓起来,严刑拷打。胡惟庸的死党御史中丞涂节看这朱元璋张牙舞爪,特别的恐惧,将胡惟庸谋反一事上报给朱元璋。

紧接着朱元璋就将胡惟庸杀掉,处死胡惟庸的三族,进而深入调查,开启长达十年的胡惟庸案。

这两种记载虽然不同,但是都透露出一个信息,朱元璋抓捕胡惟庸时,并没有确切的证据。涂节告发胡惟庸谋反,仅仅是告发,并没有实质性证据。云奇告发胡惟庸谋反,也仅仅是告发,没有任何证据,因为朱元璋并没有抓到胡惟庸家中的那些武士。

这也是为什么《明史·胡惟庸传》记载:“惟庸既死,其反状犹未尽露。”

胡惟庸的大罪状,都是在他死后才强加在他身上的,比如欲刺杀徐达、收养死士、通“南倭北虏”。

经明史专家吴晗先生论证,胡惟庸不存在造反的事实,胡惟庸造反的事实都是朱元璋捏造出来的。胡惟庸生前没有与倭寇勾结,更没有与北元勾结。

指认胡惟庸与北元勾结的人叫做封绩,这个封绩其实是江苏人,朱元璋强行将他改为河南人,改为元朝的旧臣。指认胡惟庸与倭寇勾结的人叫做林贤,与封绩一样,都是朱元璋随便从监狱中找出来的人。

胡惟庸的死亡,小部分原因是僭越,大部分原因是他背后的丞相制度。

塔木德学徒
「塔木德学徒 」发表观点
2024-03-10

洪武十三年(1380年),历史上最后一位丞相胡惟庸定罪“谋反”被杀,涉案人员多达三万余人,早在洪武十一年(公元1378年),颁布了朱元璋诏令:

六部所属诸司奏事勿关白中书省

凡事六部管辖的事情都不用经过中书省,意味着丞相的权利成了摆设,胡惟庸彻底失去信任,他从洪武六年(1373)继位,到现在只有短短五年,胡惟庸从官场得意马上变成人生失意。

胡惟庸的崛起是党争态势中的异形产物,随着党争而和皇权相争。

类似淮西、浙东的矛盾从任何朝代无法断绝,汉朝有外戚之争、宋朝有文武之争、唐朝有牛李党争,只不过换汤不换药。这种党争之所以无法断绝是因为党争的发起人都是国家政治中心的核心人物,处置不好会动之国本。

强势如朱元璋,怎么能容忍被大臣拨弄敏感的专权神经?于是在党争中寻找突破口,发现两党是以丞相一职为核心的利益团体。丞相的职能是辅佐皇帝承上启下,而党争的恶化让丞相成了打击政敌的最强武器,承不承上大可不必,但是必须启下。

在李善长的带领下淮西集团无限做大,浙东集团开始凋零。原本可以制衡的政治体系成了一边倒,成了皇权和党权的直接矛盾,皇帝和丞相的硬性PK。此时朱元璋已经有心事罢黜丞相,于是劝退李善长,而李善长却把胡惟庸这只奇兵埋伏在明政治体系。

朱元璋和李善长,到底是谁捧杀式的让胡惟庸走向灭亡?

杨宪、汪广洋先后在丞相职位上一轮游,然后人头落地。胡惟庸终于得到梦寐以求的左丞相职位,淮西党又焕发第二春,胡惟庸充分发挥了丞相职能,收受贿赂、任人唯亲、结党营私,不断的把淮西一派的利益最大化,最嚣张的时候甚至瞒着朱元璋扣押奏章,独自专权。

胡惟庸的膨胀,除了干了些违法的事,最主要的是干了两件大事。1,继续对浙东集团的无限压制,设计谋杀刘伯温。2,不断贴近李善长为首的淮西党派,和李善长结为间接的儿女亲家。李善长也没有想到这个年轻人接替了自己位置不说,还接创造了最坏、最作的淮西领袖。

好吧,朱元璋是时候亮出那把隐忍屠刀!此时的浙东党团灭了,淮西党烂透了,该收拾收拾停业整顿了。在胡惟庸儿子摔死后,朱元璋让其抵命,胡惟庸案轰轰烈烈的爆发了,朱元璋遂以“枉法诬贤”、“蠹害政治”等罪名,将胡惟庸和涂节、陈宁等先后处死。而李善长却一直默认了胡惟庸走向作死之路,冷眼旁观曾经最忠诚的下属。

聊以自娱2
「聊以自娱2 」发表观点
2024-03-07

我来简述一下胡惟庸被杀的过程:

“胡惟庸案”又称“胡党之狱”,简称“胡狱”,为明初四大案之一。除掉胡惟庸后,朱元璋罢左右丞相,废中书省,其事由“六部”分理。后设殿阁大学士供皇帝做为顾问,朱元璋结束了中国的丞相制度,加强了皇权专制。

第一代丞相徐达、李善长与朱元璋一起打过江山、出生入死、共过患难,彼此了解信任。这两个人办事往往先请示朱元璋后再具体执行,皇权、相权彼此相安无事。胡惟庸任丞相却不同:生杀废黜大事,有的不报告朱元璋便擅自做主,直接执行。内、外各部门的奏章,他都先拿过来看:凡是举报、弹劾、不利自己的,便扣下不上呈朱元璋审阅,找个借口和机会便对呈报人实施打击报复。凡是奔走于其门、投靠攀附、贿送自己的,便可以加官进爵、委以重任。后发展到恃权自专,朝中大事,不待奏闻,就自行决断了事。

前左丞相、大将军徐达知道他的奸恶、阴险,向朱元璋举报。胡惟庸得知后,便诱惑徐达的守门人福寿,企图谋害徐达,被福寿告发。御史中丞刘基(刘伯温)也曾对朱元璋揭发过他,后来刘基生病,朱元璋令胡惟庸带太医探视,胡惟庸便借机将刘基下毒致死。学士吴伯宗弹劾过他,差点大祸临头。胡惟庸的儿子坐马车奔驰过市,坠死车下,胡惟庸却将驾车的人杀死报复。此后,胡惟庸权势更盛。在他定远老家的井中,突然生出石笋,出水数尺深,献媚的人争相说这是祥瑞之兆。说什么胡惟庸祖、父三代的坟墓上,晚上都有火光,照亮夜空,后代有“天子”之命。胡惟庸就更加得意、自负,从此便有了异心。

洪武十三年(1380年)正月,丞相胡惟庸称其旧宅井里涌出醴泉,此为祥瑞,并借此邀请朱元璋等前来观赏。朱元璋欣然前往,走到西华门时,太监云奇紧拉住缰绳,急不能言,拼命指向胡家。朱元璋感觉事态严重,立即返回,登上宫城时,发现胡惟庸家上空尘土飞扬,墙道都藏有士兵。朱元璋大怒,以“枉法诬贤”、“蠹害政治”等罪名,当天处死胡惟庸、御史大夫陈宁、中丞涂节等人。并以“图谋不轨”罪诛杀了胡惟庸的九族。包括开国第一功臣、韩国公李善长等大批元勋、宿将皆受株连,致死者达三万余人。之后,“丞相制”被罢黜,这就是明初著名的“胡惟庸案”。“胡惟庸案”与后来“蓝玉案”合称“胡蓝之狱”,直到洪武二十五年(1392年)方告结束。

读书悟道
「读书悟道 」发表观点
2024-03-07

胡惟庸不是第一个,也不是最后一个,他的布局从刘基(刘伯温)就开始了。刘基是那个在建国前为朱元璋献上战略方针的谋士,他建议朱元璋“先灭陈友谅,后攻张士诚,统一江南,再上灭元”;是那个建国后为大明王朝可以掏心窝子的明朝“魏征”,当朱元璋向他询问丞相人选时,他说杨宪有才,但气度不够;说汪广洋褊浅,比杨宪有过之而无不及;说胡惟庸会推翻朱元璋的“车”。

朱元璋让他做宰相,他说“臣疾恶太甚,又不耐繁剧,为之恐辜负您的一片好心。天下其实人才济济,要明主仔细去发现了。至于目前诸公,确实没有合适的。”没过多久,胡惟庸就接替李善长做了宰相。

但胡惟庸恐怕也没想到,下一个就是他。刘基在洪武八年神秘去世,五年后,朱元璋将矛头对准了时任左丞相的胡惟庸。而在此前,杨宪在洪武三年就死于淮西集团头目李善长的诬蔑之下,洪武十二年右丞相汪广洋也被赐死了,接着朱元璋可能认为罢中书省的时间到了。

胡惟庸深谙为官之道,但关键时刻还得看贵人运如何。李善长就是胡惟庸的官场贵人,在他的引荐下,胡惟庸一路青云直上,终于在洪武三年入驻了中书省,出任参知政事。洪武六年,右丞相汪广洋被出迁广东,胡惟庸以中书左丞“独尊省事”数岁,七月代替汪广洋升为右丞相。

胡惟庸不论从人品,学识还是才干,都比不上刘基,而他之所以成为丞相很大因素在于,朱元璋早就摆好了一盘大旗,那就是罢中书省,废丞相,将所有的权力全部归结到皇帝手中,不再有人对朱家人指手划脚。

胡惟庸一直以为自己得到了朱元璋的信任,在朝中有恃无恐,尤其在刘基死后,已不按正常上奏途径行事,内宦外室及各司上奏的文件,都先拿来自己翻阅,对自身不利的就搁置一边。四面八官急于升官的文武大臣,争相向其献媚,并以重金贿赂他,几乎掌握了官员们的生杀大权。

到了洪武十年左右,发生了“奏言实封直达御前”和“诸司奏事勿关白中书省”两件大事,表现出了朱元璋的权力焦虑症和对官僚机构及官员们的信任缺失。这对胡惟庸来说已是非常危险的信号。

胡惟庸当然不可能无动于衷,是坐以待毙还是铤而走险,他选择了后者,君权与相权的斗争终于到了不可调和的地步。

朱元璋多次问责胡惟庸,胡已感到万分恐惧,在这种情况下,胡惟庸为保命,纠集一伙人起来谋反,也在情理之中。胡惟庸还没来得及起兵造反,后院已经起火了。

胡惟庸被杀后,朱元璋发布了一道具有历史意义的旨令:罢除中书省,从此不设,废除左右丞相及其一切属官,只保留中书舍人一职,并为朱家后嗣皇帝立下规矩:“以后嗣君得议置丞相,臣下敢以此奏请的,置之重典。”,而且还被录于《祖训》当中,成为明王朝始终奉行不渝的圭旨。

朱元璋以建立一个高度集权的君主专制社会为目的,而以丞相为首的中书省分散了皇帝在行政上的权力。他不让刘基当丞相,就说明他根本不想再设丞相了。而胡惟庸一案只不过是将废相的时间表提前了而已。

目前为止,没有发现胡惟庸谋反的直接证据,但从双方的政治斗争逻辑分析,可以说胡惟庸谋反是有其必然性的。

如果说杀胡惟庸是在夺相权,那么之后一系列的杀戮有功之臣,这无疑是在夺军权啊。最后,朱元璋终于如愿以偿的集三权于一身,从此每日埋头于工作中。据《春明梦余录》记载,朱元璋每天需要批阅文件约20万字,处理事务400多件。

可以说,朱元璋在制度杀戮中成功杀死了制度,但在某种意义上也等于在自杀,将自己沦为制度下的奴隶,让我们“祝贺”他吧,终于圆了皇帝梦。

妖火说历史
「妖火说历史 」发表观点
2024-03-05

胡惟庸的死,主要是因为他入了老朱布的局。从历史上的种种蛛丝马迹来看,胡惟庸基本没有造反的可能。

不过,老朱想要创业打江山,更多的还是得依仗那些武将,去真刀真枪地替他打拼。至于文官,在开国创业阶段,可能就没那么吃香了。好在胡惟庸工作做得也不错。虽说不能真的上阵杀敌,但文官那一摊活确实干得不错,老朱倒也很欣赏他。

洪武元年,明朝建立的时候,胡惟庸被提拔为太常少卿。这是个正四品的官职,大概就是个负责礼仪和祭祀的官职。从这个官职我们也不难看出,明朝开国的时候,胡惟庸其实真的不算太过重要。刨去那些战功赫赫的开国武将不说,就算在文官系统内,正四品也不算位置太高。比太常少卿官大的,绝对是一抓一大把。

照理来说,开国时才官至四品的胡惟庸,距离一人之下万人之上的丞相之位,怎么看都遥不可及。如果没有意外的话,他至少得把排在他前面的那一大批开国文官,全都熬死之后,自己才有可能。

而且,随着后来浙东党势力越来越大,全面压制了淮西党以后,在朝堂上越来越有一家独大之势。如此一来,他们从老朱手里争权的倾向,就越来越明显了。

你们这是活腻歪了吧?

朱元璋这个时候,自然就想解决这个问题。但是,随着老朱逐渐深入了解这个问题之后,发现问题似乎没有自己想象的那么简单。

不管是淮西党还是浙东党,都是开国功臣,想要收拾起来,极为困难。甚至可以说,牵一发而动全身。杀了一个,就会带出一窝。对于当时还没有彻底拿下整个中原的明朝来说,此时杀戮功臣,显然是不能接受的。

所以,老朱首先用了一些小手段,逼李善长辞去丞相之位,暂时退休回家。然后,换一个资历浅名望低的人上来,担任丞相之位。

正是因为这些错综复杂的原因,原本没有半点机会的胡惟庸,就被这张天上掉下来的馅饼,给砸中了。

洪武元年,胡惟庸还只是个太常少卿。而到了洪武三年,仅仅三年之后,胡惟庸就被提拔为中书省参知政事,相当于是丞相决策团体中的一员。又过了三年之后,洪武六年,在李善长的推荐下,胡惟庸担任右丞相。洪武十年,直接升迁为左丞相!

仅仅十年时间,胡惟庸就从一个四品文官,一步步成为明朝权力体系当中,仅次于朱元璋的那个人。

在老朱眼里,天底下所有的权力,都应该属于他。而胡惟庸的这种做法,无异于是从他嘴里夺食。

再等等,等你真的长得特别肥了以后再杀你。

洪武十二年,这个机会终于来了。

洪武十二年九月,占城国来到明朝进贡。当时胡惟庸不知道是忘了还是故意的,就把这件事给忘了,没及时和老朱汇报。老朱借着这件事发作,斥责整个中书省,下令让中书省进行整改。作为中书省的主官,胡惟庸自然难辞其咎,但是在磕头谢罪之后,胡惟庸却开始推卸责任,将责任推卸给礼部,礼部又把责任推回给中书省。

这下,老朱总算有理由抓人了。

老朱当即下令,把所有涉及到的官员,全都抓了起来。

但老朱最后发现,自己好像还是想简单了。

胡惟庸被杀之后,虽然没了丞相这个位置,但老朱依然发现,自己的权力还是会受到掣肘。于是,老朱就将目光,再次投向那些开国功臣身上,投向了已经退休多年的李善长。

洪武二十三年,在胡惟庸已经被杀十年之后,老朱再次举起屠刀,掀起了胡惟庸案的下半场。老朱以谋反为名,杀掉李善长,并且株连了大量开国功臣。至此之后,昔日随朱元璋一起打天下的淮西党,近乎被老朱自己给杀绝了。

纵观整个胡惟庸案,我们不难发现,胡惟庸从上位开始,就是老朱精心布置的一个局。为了不牵连到大量开国功勋,影响国家稳定。老朱才不得不将一个声望资历都不行的胡惟庸,扶上丞相之位。而老朱的目的,就是要让胡惟庸主动结党,然后一举铲除,彻底废掉丞相之位。

至于谋反,那就更不太可能了。老朱马上得天下,对京城内看管极为严格,甚至创造性的搞了锦衣卫这样一个部门。胡惟庸身为一个文官,想要在老朱眼皮子底下,玩谋反的戏码,可能性基本为零。

刚日读史
「刚日读史 」发表观点
2024-03-01

胡惟庸,根本没有造反的念头,也没有造反的手腕和魄力,更没有能力!他之所以被朱元璋当成造反杀死,只不过是朱元璋废除丞相制的一枚棋子罢了。

可怜的胡惟庸,为你默哀。

(李善长剧照)

但考虑到李善长功劳巨大,只把他排挤去职就行了,还不能随便安个罪名杀了他,假若雷霆手段杀了他,会打草惊蛇,开国功臣们绝对不会坐以待毙,那样就不是老朱想要的局面了。

因此,公元1371年(洪武四年),李善长因为生大病不能上班,遂向朱元璋辞职回家养病。实际上,李善长是被老朱排挤走的。

起初,李善长刚当上丞相不久,就开始飘了,心里除了老朱外,基本是顺我者昌,逆我者死。按察使李饮冰、参议杨希圣看不惯李善长的专权,上本弹劾他“骄侈觖望”,希望老板朱元璋能敲击一下李善长。

谁知李善长反倒打一耙,诬陷李饮冰与杨希圣弄权不法,希望老朱惩罚他们,那时候的朱元璋,还没有改组权力架构的念头,便袒护了李善长,把两人的脸刺字,以示惩戒。

李善长看到老板朱元璋只是把他们俩脸上刺字,惩罚太轻了,于是他私下用刑,叫人割去李饮冰双乳,导致其当场惨死;又剜掉杨希圣的鼻子,囚禁在淮安。

后参议李饮冰与希圣弄权不法,丞相李善长奏之。太祖将二人黥面,云:“奸诈百端,谲诡万状,宜此刑。”割饮冰之乳,即死;劓希圣之鼻,淮安安置。——《国初事迹》

(胡惟庸剧照)

但到了1370年(洪武三年),突然被提拔为中书省参知政事。这个职位相当于副丞相,是专门削弱丞相权力,增大皇权的目的的。

又过三年,即洪武六年,待在老家里一直关注朝堂的李善长,或许看出了一些猫腻,上书推荐胡惟庸为右丞相,奇怪的是老朱立马就准允了。

又过4年,即1377年(洪武十年),胡惟庸竟然当了左丞相,位列百官之首!一个平平无奇,无寸功立身的人,竟然短短时间,火箭一般升级成文官之首,说没有猫腻,鬼都不信。

笔者个人判断,朱元璋在培养一个害群之马,来害死那些开国功臣。

果不其然,不久,胡惟庸案爆发,老朱的大刀终于落下,大肆屠戮。杀戒一开,就不能回头,老朱又借着“空印案”、“郭桓案”、“蓝玉案”,清除了所有他认为有威胁的人物。

文官系统、武官系统、监察系统都已经改组完毕,那么要是他们集体出了问题,或者联合起来,又怎么办呢?

老朱冥思苦想,又让他整出了三套系统:即锦衣卫系统、宦官系统、诸王系统。

锦衣卫是皇帝耳目,不受任何机构管辖,独属皇帝统领,其目的就是为了防止皇帝身居皇宫,被群臣蒙蔽,监察系统又失效之时,锦衣卫起到补充监察、镇胁群臣的作用。

宦官系统则是为了对抗文官集团,为了防止文官集团坐大,老朱煞费苦心的设立十二监、四司、八局,这二十四个太监部门,让宦官们出使、视军、侦刺全国各地,后世天启帝起用魏忠贤对抗文官集团,就是一个很好的实例。

这是用内廷宦官系统,对抗外廷文官系统。

那武将系统怎么办呢?

老朱特意设立诸王系统,用以对抗武将系统。从洪武三年开始,分三批封了二十三个诸侯王,他们每个人少者领兵三千,多者统军达两万,这些诸侯王镇守全国各地,以挟制天下军方势力,还有一个功能,就是中央系统出问题时的紧要关头,诸侯王可以起兵勤王,进行“靖难”,达到以外制内的效果。

(朱元璋剧照)

老朱,由一个胡惟庸开始,亲自操刀改组权力架构,可谓是政治艺术的美学,它体现了老朱的“以下制上、上下相维、以内制外、以外制内”等,优美的几何治国理念,因此后世有人说,明朝只有一个皇帝,即朱元璋。

文:梁生

棍哥观史
「棍哥观史 」发表观点
2024-03-02

所谓忍了七年其实就是指胡惟庸做了七年的丞相,问题的核心也是这七年的丞相不断向朱元璋的皇权发起挑战,故而才有了“胡惟庸案”的皇相之争大结局。所以从这一点看,胡惟庸的谋反与否并不重要,重要的是这一事件彻底解决了中国封建社会皇权与相权的矛盾,因此这也是胡惟庸谋反的一大疑点,即朱元璋自导自演的废相闹剧,当然,这里胡惟庸的嚣张跋扈是在尽力的配合朱元璋的演出!

陆仲亨、费聚先后因小事受朱元璋处罚,随后胡惟庸便笼络二人为己效忠,按《明史》的说法,二者也成为胡惟庸在外募集兵马的左膀右臂。胡惟庸因与陈宁曾同坐中书省,因此二人结为朋党,后又拉拢毛骧、刘遇贤、魏文进等人作为爪牙。而后,胡惟庸令明州卫指挥林贤出海招引倭寇为外援。又令元旧臣封绩外联北元,请兵为外应。一切准备就绪,时逢胡惟庸之子乘坐马车时坠死,胡惟庸便私自处死驾车马夫,此事引朱元璋大怒,令他偿命。胡惟庸害怕至极,于是与御史大夫陈宁、中丞涂节等人图谋起事,并散布消息于自己培植的势力以及依从于自己的武臣。

洪武二十三年(1390年)五月,李善长家奴卢仲谦再告发李善长与胡惟庸私下往来诸事,朱元璋定其罪为“元勋国戚,知逆谋不举,狐疑观望怀两端,大逆不道”,一家70余口遭诛;陆仲亨家奴封贴木告发陆仲亨与唐胜宗、费聚以及赵庸都参与了胡惟庸的谋逆筹划。朱元璋继而彻查,肃清逆党,后还牵扯出“蓝玉案”,直到洪武二十五年(1392)才结束,该案涉及“一公二十一侯”,诛杀同党三万余人,以《昭示奸党录》布告天下。

案件疑点

据《明史》另载,洪武十三年,胡惟庸以家里老宅水井涌出“醴泉”而邀请朱元璋观赏,称之为“大明祥瑞”。朱元璋去往途中,于西华门被太监云奇匆忙拦下,并手指胡家,朱元璋敏锐的直觉告诉他事情有变,因而立即返回宫中,登上城楼才发现胡惟庸家里布满甲士,于是立即逮捕胡惟庸,当即处死。

再者,从胡惟庸案牵扯出来的朝廷重臣来看,淮西官僚集团就是朱元璋整治的对象,由于淮西朋党的拉山头和小团体,导致了明朝官僚体系的亚健康状态,限制了明朝官僚体系的健康发展,这对于国本而言是不利的。淮西势力在明初为朱元璋制衡新派官僚的有力武器,但随着刘伯温、宋濂等势力的衰败,淮西势力不仅不再是制衡利器,反而成为毒瘤,故而需要削弱。

综上所述,胡惟庸在位七年,政绩不错,亦成为朱元璋制衡官僚体系的有力武器,但在其权势日渐上涨时,需要迎头痛击,当皇权不断受到挑战时,更需要及时纠正。正如《明史》所言“惟庸既死,其反状犹未尽露”,此话即可以理解为胡惟庸谋反之罪不止是公布的那些,还有更多可以挖掘;亦可以理解为朱元璋至始至终都没有找到胡惟庸谋反的证据。故而胡惟庸有没有谋反都不重要,重要的是封建社会的皇权在此事过后达到了顶峰!

西岭散人
「西岭散人 」发表观点
2024-03-03

朱元璋忍了七年才杀胡惟庸当然不是因为他要谋反,而是朱元璋下了一盘大棋。

朱元璋从乞丐到和尚再到开国皇帝,人生经历丰富多彩,眼光、战略不是书生的胡惟庸能比的。但为何朱元璋为了巩固皇权做到高度的中央集权,可以举起屠刀清洗开国功臣,却唯独忍了胡惟庸七年,仍凭他权倾朝野、飞扬跋扈?

(废相前)

然而“相权”已经延续了几百年上千年,贸然废除“相权”必然要被大臣们群起反抗,所以废除相权需要一个充分的理由,而这个胡惟庸就是一个关键。胡惟庸果然没有让朱元璋失望,他大权在握、结党营私、目无君上。

朱元璋的耐心不是为了等时机杀胡惟庸,而是他的那个位置“宰相”。

朱元璋为了不让皇权旁落,一次又一次的举起屠刀。在那种年代,唯有“狠”才能震慑天下人心,才能让皇权更加巩固。

当然“飞鸟尽,弹弓藏,狡兔死,走狗烹”也是对朱元璋最真实的写照。

禅悟净慧
「禅悟净慧 」发表观点
2024-03-07

俗话说:皇帝额前跑开马,宰相肚里能撑船。朱元璋一代开国帝王,这点度量还是有的。关于他为什忍了七年才杀胡惟雍,请容我慢慢道来!

朱元璋经过千辛万苦建立大明后,为了理顺刑、部、礼、检、司之间的关系,设立了丞相内阁制,以丞相来协调各方工作,于是选定了韩国公李善长,做了大明首任丞相。

朱元璋也知道,在他的团队里,有两大派系互相斗”法”,李善长是淮西派代表人物,刘伯温江浙派“头领”。

本想让李善长来平衡一下双方势力,可是没想到李善长功高震朝,才智过人,形成了一家独大的局面,他在朝野说句话,没人敢“答言”,堪比老朱的之威力。

刘伯温是干什么”工作的”,老朱那点心思,岂能瞒过他的法眼。君臣二人落座后,老朱抛开繁缛直奔主题,笑道:“李善长被罢相以来,我想就丞相人选,推荐杨宪接班如何”?

刘伯温心里一惊,杨宪素来与己交好,老朱是什么意思?但马上回答道:“杨宪虽有才,气量不够,难当此任”!

”那么汪广洋呢?”老朱问道,“汪广洋心胸狭隘,不堪重担”。”胡惟雍如何”?刘伯温道:“胡惟雍当车夫,我怕将车辕弄断啊”!正是刘伯温的这句话,也为以后胡惟雍报复他埋下伏笔。

老朱听到此处,用眼角扫了一下刘伯温道:“我看丞相非先生莫属啊”!刘伯温也斜了一眼老朱道:“人老不以筋骨为能,我想告老还乡了”。君臣谈话不欢而散,各自回家了。

当然,胡惟雍初做丞相,极力讨好老朱,什么事都小心翼翼。后来时间长了,原形毕露了出来,官员任免一般都请示老朱,胡惟雍干大了,就把老朱给忘了,自己亲自动手。

西夏国进贡的奢侈礼品,也不向老朱上供,自己笑纳吧!用不了的给李善长送去,吃水不忘挖井人吗!良心还是有滴!

胡惟雍的儿子驾车摔死,老胡便把车夫处死。他勾结外敌的信使,被军队截获,据说李善长知道此事,给压下了,这就给他日后埋下了祸根。胡惟雍还善于表演双簧,在老朱面前唯唯诺诺,转过脸来,就是一副的凶恶。

至于胡惟雍谋反是不可能的,因为他在大明王朝的地位,是一人之下万人之上,呼风唤雨位极人臣,他造反的理由太不成立了。

造反是一场没有把握的豪赌,赌输了身家性命付之东流,一切烟消云散,以他的实力能斗过老朱吗?天大的玩笑!

小结:隐忍不发是静观事态的发展,朱元璋为了他的江山,可以放手让他行风布雨,也就是说给了他机会,看他如何走。再者就是等到时机成熟时,一网打尽,为时不晚。至于说胡惟雍造反,我认为是不可能的,理由如上。

所以人不论在哪一个位置上,应当明白自己是做什么的,责任是什么,才能掌控好自己的使命,位置才是最重要的。

鸢飞九天2018
「鸢飞九天2018 」发表观点
2024-03-07

朱元璋打天下时,依拖了一批文臣武将才得以坐拥江山,胡惟庸也算是开国功臣集团中的一份子。史书中记载胡惟庸“为人雄爽有大略,而阴刻险鸷,众多畏之”所以当他坐上中书省丞相之位后,开始结党营私,排斥异己,当时权势滔天的胡惟庸,最终被朱元璋以“谋危社稷”的谋反罪名杀死。

这起案件前后延续十几年,诛杀总人数共计3万多人,以至于彻底改变了明朝初年的政治走向,因而胡惟庸案排在明初四大血案之首。只是这个案件至今都疑点重重,胡惟庸于洪武六年坐上右丞相之位,由于官职青云直上,这让权势逐步扩张的胡惟庸,已经显露出了结党营私的本性。

朱元璋画像

第一点:朱元璋在等待时机,借胡惟庸擅权之事,彻底架空相权、废除丞相。胡惟庸其实是朱元璋最终废除丞相的一颗重要棋子,明朝开国之初,胡惟庸可谓是毫无建树,毕竟在朱元璋大封功臣之时,胡惟庸仅得到了一个参知政事的职位,这个职位还是依靠他的老乡,也就是当时的左丞相李善长的提携。因此洪武初年,胡惟庸虽不是朱元璋身边的红人,由于他本人在这个职位上勤恳工作多年,再加上李善长有意将胡惟庸培养成下一任丞相接班人,他这才得以坐上丞相之位。

胡惟庸剧照

后世史书中,均不同方面的记载了胡惟庸因谋逆之罪而被除此。事实上,朱元璋在亲自审问过胡惟庸后,昭告天下之时只提到胡惟庸“谋危社稷”,他的罪行在《明太祖文集》中也被记载为奸臣乱法,结党营私,由此可以推测,胡惟庸或许并无谋逆之心。

至于胡惟庸为何会做事谋反罪名,据传是朱元璋的“一石二鸟之计”,朱元璋想通过给此人强加上谋反罪名,通过连坐罪来诛杀文武功臣,达到紧攥“翻手为云覆手为雨”的皇权。

秋媚读史
「秋媚读史 」发表观点
2024-03-02

天要让其亡,必欲让其狂。

胡惟庸,朱元璋时代的宰相,也是赫赫有名的奸臣。

朱元璋认可胡惟庸的才能,对他宠信有加。胡惟庸也十分勤勉,经常以小事迎合朱元璋的意图,但在背地里,他又阳奉阴违。胡惟庸利用自己的优势地位,公报私仇,甚至处死和罢免某些官员,都是自己做决定而不请示朱元璋。

朝廷内外的大臣向朱元璋上书,胡惟庸都要先睹为快,凡是对自己不利的奏折,就要让他们“消失”得无影无踪。大家看胡惟庸高高在上,敢怒不敢言。许多心怀不正的小人,为了功名利禄,争相投奔胡惟庸,请他吃、请他喝、请他玩……

大将军徐达对胡惟庸的行为深恶痛绝,在朱元璋面前数次揭发胡惟庸的罪行。朱元璋看在眼里,记在心里,只是忍而未发,但这事被胡惟庸知道了。

洪武九年,朝廷将各地的军政、司法等权力,都集中到中书省。丞相胡惟庸的权力空前强大,越发忘乎所以,他暗中用黄色的蚊帐,并以金色龙凤装饰,这种僭越行为显然是朱元璋忌讳的。

同时,胡惟庸还会拉拢有过错的将领为自己所用。平凉侯费聚奉命在苏州安抚军民,因为去过灯红酒绿的场所而被朱元璋冷落;吉安侯陆仲亨从陕西回到南京,因为擅自使用驿站交通工具而被朱元璋惩罚。

胡惟庸看这两人对皇帝不满,就主动串联他们。文臣私下插手军事,离开都是帝王所担忧之事,朱元璋对此必然不能容忍。

洪武十二年六月,朱元璋将周德兴、黄彬、陆仲亨三人从外地调回京城。这三人中,陆仲亨与胡惟庸关系密切,显然有就近控制之意。七月,朱元璋又将李文忠调回南京,让他提督大都督府事,以加强对军队的控制。

朱元璋的这些措施,在胡惟庸看来,都是针对他。这时候又发生一件事,让朱元璋与胡惟庸的冲突公开化。

胡惟庸的儿子,是个恶少,经常骑着马在街上横冲直撞。结果,有一次撞上一辆马车,当场毙命。胡惟庸舐犊情深,难以忍受丧子之痛,竟然要了马车司机的命。朱元璋听说此事后,让胡惟庸偿命。

眼看胡惟庸进了监狱,大臣们纷纷揭发其罪行。这时的胡惟庸才体会到墙倒众人推,原来和他一伙的御史中丞涂节,眼看风向不对,为了保全自己,主动向朱元璋揭发胡惟庸的罪行,说刘伯温就是被他毒杀。

眼看胡惟庸没有彻底垮台,涂节担心被报复,便再爆猛料:说胡惟庸准备谋反。朱元璋一听,十分震惊,命大臣连夜审讯胡惟庸。胡惟庸熬不下去,只好承认谋反计划。

洪武十三年正月初六,朱元璋下令将胡惟庸处死,涂节虽然有功,但也难逃一死。胡惟庸虽死,但受其牵连着达数万人。

蓝白旗帜
「蓝白旗帜 」发表观点
2024-03-02

胡惟庸这个人很传奇,是整个中国历史上最后一位大一统王朝的宰相,跟着明太祖四处征战,立下大功。但是天家无情,只能共患难,在洪武十三年,明太祖以“谋不轨”罪,诛杀胡惟庸,还株连九族。那这个明太祖的左膀右臂,到最后为何会落得一个身死家破的局面呢?咱们今天就来聊聊胡惟庸。

朱元璋早期也是一个小角色

到老朱当吴王的时候,老胡就当上了太常少卿,正儿八经的九卿之一。当然老胡进步这么快也是有原因的,咱们就简单说三点。第一点,老胡是老朱的安徽老乡,是自己人,在行军打仗中讲究啥呢?就是把自己的人搞得多多的,把敌人的人搞得少少的,这样做事才会顺利。所以老朱在自己扩张的时候自然有些提拔自己人。第二点是老胡目光好,在老朱还在和州这种小城当山大王的时候,就来投靠,那就是占得了先机,也就是站上了风口。第三点是老胡的本事还是有的,各种操作深得人心,所以一路青云直上。

(2)性格缺陷导致大败局

老胡这个人一方面能打,一方面又不知进退,这就为他的覆灭埋下了祸根。在事业扩张期,领导要用你,自然就可以宽容你一点,因为做领导的往往只在乎一点,那就是事做好了就行,我不在乎你怎么做。但是事做完了,领导不需要你了,一切都OK了,那么就得守规矩,但是老胡显然不明白这道理。

基哥劝过老朱了,本来悲剧可以避免

当了朝廷二把手之后,老胡开始专权树党,威胁皇权,真把老朱家的事业当自己的事业来打理了。老朱也就是客气客气,对老胡说把朝廷当自己,但是你要真当自己家,那就是金杯共汝饮,白刃不相饶。

于是到洪武十三年,老朱就亮刀子了,直接以“谋不轨”罪诛灭胡惟庸九族。此时此刻,没有什么劳什子老乡情,只有君君臣臣、父父子子,老朱说你不守规矩,那你就得死。当然了,老朱也不是针对老胡,而是在朝的各位都有嫌疑,一下子株连了三万多人,朝廷为之一空。

(3)结局

胡惟庸的人生是一部奋斗史,不过他的性格存在严重的缺陷,不懂得急流勇退,所以最后落得家破人亡的下场,不得不说是一场大悲剧。

一直奔跑的小楼
「一直奔跑的小楼 」发表观点
2024-03-07

朱元璋为了废除上千年的丞相制度,这才韬光养晦,隐忍了胡惟庸七年。至于胡惟庸谋反,国史野史,一无可考,也许他心有所思罢了。

大明建立后,朱元璋有感李善长功勋卓著,于是以其第一功臣之名,封其为韩国公,任命丞相,此人外表宽厚,却心胸狭窄。相比之下,为朱元璋打天下立下大功,运筹帷幄,决胜千里的刘基却只封了个伯爵,并且俸禄还差下十几倍。

实际上,朱元璋是一个乡土观念很重之人,李善长多年以来一直幕后工作,不抢风头,只会埋头干活,加之同为老乡,自然对他放心。

反观刘基,不仅对事物的判断比朱元璋还要准确,而且还是一个外乡人,加之刘基深悟厚黑之学,且又懂权谋之策,此乃正是阴谋政变之所用,朱元璋不杀他已是不错,还谈何封赏。

俗话说,恶人自有恶人磨,胆敢有专权者,必有敢分权者,淮西集团和浙东集团便在朱元璋眼皮底下开始了争斗,而朱元璋似乎也很有兴趣,坐等一场好戏开始。

当时,刘基的官位是御史中丞,也就是言官的首领,发现李善长亲信凤阳人李彬枉法,查清罪行后,准备处斩。此时正好朱元璋外出,李善长连忙找刘基求情,不想被拒。

眼见淮西集团落败,十分忧虑的李善长明白自己已是众矢之的,他要学刘基,找一个既要容易控制,又不能有太高威望的人,来为自己代言。

于是,李善长便看中了自己的同乡胡惟庸,但他万万没想到,正是这个选择不仅让自己踏上了不归之路,也让淮西集团彻底终结。

胡惟庸很早便追随朱元璋,但一直不得志,总是干一些知县幕僚之类的小官,属于那种自以为怀才不遇之人。

官复原职的刘基由于直言不讳,言语间少有沟通技巧,以至众多大臣开始上表奏疏,向朱元璋说其坏话。朱元璋本就是个生性多疑、善变之人,也就慢慢开始疏远刘基,不再信任。

1370年洪武三年,朱元璋亲自下书给刘基,赐其归乡,而杨宪则由于少了刘基的帮助,很快便遭到淮西派的排挤,不久便被胡惟庸以“放肆为奸事"弹劾,之后被处斩。

成为丞相后的胡惟庸,仍不放过归乡的刘基,指使手下状告,理由居然是刘基占用了一块有王者之气的土地,修房盖屋。朱元璋再次下诏处罚刘基,停发其俸禄。

朱元璋对于淮西集团和浙东集团的斗争,心知肚明,他之所以不出来调解,是因为这两大集团无论谁胜谁负,自己才是最后的胜利者。无论是以胡惟庸为代表的淮西集团还是以刘基为代表的浙东集团,朱元璋要的是王位稳固,再无反叛忤逆之心。

朱元璋之所以选择胡惟庸,并不是因为他有过人的能力,恰恰相反,他才智平庸,主要是他对朱元璋的威胁最小,所以才让胡惟庸成为胜利者,然而愚蠢的胡惟庸怎么能看清这一点。

刘基死后,胡惟庸越发猖狂,贪污受贿,排除异己,甚至开始慢慢挑战朱元璋无上的权力,私自截留奏章、调动官员升降、私自处决犯人。

1373年洪武六年,当胡惟庸挤走丞相汪广洋之后,开始独揽丞相大权达七年之久。

胡惟庸还不满足,开始拉拢李善长,因为李善长不仅德高望重、智勇双全,还有一个难得的宝物,那就是免死铁券,而且不是一张是两张。

胡惟庸拼命巴结李善长,自以为有了这个护身符,就算将来朱元璋清算,也能保全性命,面对这两张空头支票,充分说明胡惟庸和李善长二人政治水平低下,和朱元璋比起来那就是天壤之别。

当满朝文武都成了胡惟庸的同党,胡惟庸不知天高地厚,竟有了心怀异志,意图取朱元璋而代之之想。

朱元璋等待的时机终于到来了。一次郊游,胡惟庸之子坠马身亡,胡惟庸一怒之下,未经吏部,便将车夫处死。此事传到朱元璋耳中,命胡惟庸详细解释。

胡惟庸一番托词之后,朱元璋表情沉默,清楚且平静的说出“杀人偿命”四字后,没看胡惟庸一眼,飘然而出。

胡惟庸之死,正是朱元璋所需要的,他坐在龙椅之上,望着殿下和胡惟庸同朝为臣的大臣,知道他们一定心存恐惧。

胡惟庸死后仅一个月,朱元璋便撤销了延续上千年的职位丞相,取消了中书省的设置,如此规模之大的动作,朱元璋干得雷厉风行,干净利落。

不管怎样,朱元璋达到了他的目的,丞相这个令人讨厌的职位消失了,帝国的一切权力牢牢掌握在他的手中,虽然废除丞相制度后,朱元璋的工作量大大增加,不过他并不在意,在他看来,只要自己勤勉理政,彻夜不休的工作便可以了。

从此,上千年的丞相制度彻底被废除,大明王朝的君主专制开始空前加强。

坐看东南了
「坐看东南了 」发表观点
2024-03-02

第三位正式宰相就是胡惟庸,朱元璋对胡惟庸一开始比较信任。胡惟庸是文官出身,人品和口碑都不错,是个小心谨慎的人。朱元璋为什么选这样的老实人胡惟庸当宰相?实际上,朱元璋就是想让各色人等当宰相试试,自己放手一点,看看他们会把这个宰相当成什么样?老实人当上宰相的胡惟庸一开始如履薄冰,如临深渊。但是日子久了,胡惟庸就霸道起来了,开始擅作主张,欺骗朱元璋。

不但如此,胡惟庸还开始拉帮结派,企图结成利益共同体,保护既得的权力和利益。这一切,哪里能逃过朱元璋的眼睛?胡惟庸的所作所为,朱元璋自始自终全都看在眼里。1380年,也就是洪武十三年,胡惟庸家的马夫伺候胡惟庸的儿子骑马,胡惟庸的儿子不小心摔下来死了,胡惟庸因此擅自处死了马夫。朱元璋得知后,把胡惟庸叫来问话。胡惟庸很害怕,说赔钱。朱元璋说,你必须抵命。

王不解
「王不解 」发表观点
2024-03-02

大明一朝,只有过4位丞相,而胡惟庸是最后一位。以胡惟庸的才能、品格,完全无法胜任丞相,但朱元璋偏偏要让胡惟庸当丞相。为何?他要借胡惟庸这个白痴的脑袋,干一件千古未有的大事——废除丞相。

开国功臣,历来都是一群如狼似虎的人,不然也不可能帮助开国皇帝夺取江山。开国皇帝活着时,这些人不敢放肆。可是一旦开国皇帝死了,继位之君是否能够控制他们?这是个大问题。

大明朝的开国功臣中,有两大集团,分别是淮西集团和浙东集团。

一般的皇帝,喜欢搞平衡,让两个集团的大臣互斗,他自己渔翁得利。但朱元璋不是一般的皇帝。他是叫花子出身,对风险的恐惧深入骨髓。他担心,将来的朱标是否能够控制住这两个集团?为了子孙江山永固,他要把一切危险因素全都消灭。

朱元璋的策略是先灭浙东,再灭淮西。此前,朱元璋借助胡惟庸,灭了浙东(浙东集团的首脑刘基,就是被胡惟庸毒死的)。现在,他要再次借助胡惟庸,灭了淮西。这次借的,是胡惟庸的脑袋。

干掉胡惟庸,就是灭淮西的开幕大戏。

于是,胡惟庸案启动,朱元璋把所有需要消失的人,都放进了胡惟庸案这个大筐里。等到消灭干净后,朱元璋终于松了一口气。这口气,是替朱标松的:小子,你的江山终于安稳了。

可惜,朱标突然病死,打乱了朱元璋的计划。

边城史劲
「边城史劲 」发表观点
2024-03-10

因为胡惟庸为朱元璋做了七年的“螳螂”,朱元璋希望他作,所以朱元璋“七年之痒”后,终于以“黄雀”身份杀了胡惟庸。

没有历史证据表明胡惟庸有“谋反”证据,但是,他必须死!

刘伯温之死,胡惟庸是凶手!

几乎可以这样说,朱元璋得到天下,刘伯温是第一功臣。

关于刘伯温的传说,中国老百姓几乎没有不知道的,他与诸葛亮一样,成为能够预测未来,驱凶避祸的神仙。

民间流传:“际会风云、平定海宇,既辟一代之规模,又阐一代之文章,盖诚意伯一人而已”、“三分天下诸葛亮,一统江山刘伯温”。

刘伯温名基,与徐达、李善长共称“明朝三杰”,足以抗衡汉初留侯张良、韩信与萧何。而刘伯温对朱元璋的影响就相当于张良对刘邦的影响。

而家天下的传统理念是如此的刻骨铭心,他必须为自己的儿孙们扫平隐患。

他一步步削弱这些功臣的力量,而刘伯温正是几次被朱元璋撤了职务,又几次召回。

刘伯温是聪明的,他坚决要求退隐,却在退隐后有点放松行为,他选择墓地时,偏偏选上了当年朱元璋的老对手方国珍的发迹地,又地处偏远。刘伯温向朝廷上了奏章,申请批准,奏章到了胡帷庸手上后,胡惟庸以此事状告刘伯温,称其善观风水,认为此处颇有“王气”,想霸占为自己的家族墓地、驱逐当地百姓。

“王气”一词引起朱元璋警觉和反感,猜忌之心愈盛,他立即把刘伯温狠狠训诫一顿,并要他回京居住。这时,胡惟庸升为左丞相官职,刘伯温知道凶多吉少,忧思成疾,病情加重,于是胡惟庸送医药上门后,病情加重,三月,向朱元璋力请回乡,返家后,刘伯温终于病故。

真相究竟如何?没有说明,但是,一場大规模清洗屠杀开始。

其实,早在头一年即洪武十二年(1379年)九月,就有胡惟庸私扣外国来京朝贡使者,

胡惟庸没有上报朝廷,朱元璋大怒,当场处死汪广洋,第二年,徐杰揭发胡惟庸的违法行为,称其有谋反举动,朱元璋当场宣布逮捕胡惟庸,并下令处死,同时处死的还有告发人徐杰等人。

其实,朱元璋早就知道胡惟庸的劣迹,十年中反而官至丞相,于是他头脑开始膨胀,胆子更大,贪污腐化,受贿索财,各地官员对他推崇备至,纷纷拜访,一时门庭若市,车水马龙,朱元璋视若无睹,任其发展。

就在胡惟庸如日中天,灸手可热的时候,朱元璋突然对他发难......

于是,只当了二年多丞相的胡惟庸从云端跌到地狱。自此,朱元璋开始大规模的清洗胡党集团。

同时,延续了几千年的丞相制宣布废除。

兰台
「兰台 」发表观点
2024-03-04

事实上,最后朱元璋发现,“察举制”之下,人事权都跑到了宰相那边去了;皇帝的人事权反而被架空了。

这也很好理解,宰相就相当于一家公司的CEO,虽然最终任命要董事长(皇帝)批准,但是作为CEO,公司谁能力强,谁能胜任什么职务,CEO肯定比董事长(皇帝)清楚。

久而久之,董事长就成了CEO的“人肉图章”了。

网友评论(0)

暂无网友评论