如果让你，穿越一次，只能杀一个人，你最想杀谁？

这个问题挺????意思，如果可以穿越，穿越了就是古代，或者是过去，只能杀一人，最想杀谁？直接说我谁都不想杀，古代人，过去的人，人家又没伤害我，我为什么要杀人家呢？

历史从来是由胜利者书写的，历史人物好与不好，我们并不知道，只是从书中看到的，和那些所谓的史书了解了一些历史事件，是真？是假？我们并没有参与，不是亲眼所见。

纪连海在百家讲坛中曾经说过一句话，我们所知道的历史，只是第三历史，或者是第四历史，第一历史只有当事人最清楚，第二历史是记录历史人所书写，是真？是假？无从考证。

商纣王宠信妲己，荒淫无度，杀害忠良，我们谁看到了？没有，只是周朝那样记载，只有是这样的一个纣王，也必须是这样的纣王，才可以显示出来周文王正统，是替天行道，老百姓才会臣服。

隋炀帝杨广，史书记载，那简直就不是银了，杀父弑兄，欺娘奸妹，无恶不作，这些我们现代人谁也没看见，只是唐朝李渊，李世民父子那样说，那样记载，李渊和杨广是姨表兄弟，想要篡夺江山，取而代之，必须要让杨广无耻，李氏父子才可称之为正义之师，才能让人信服，老百姓才会跟随，而李渊父子也是为了想当皇帝罢了。

清朝的雍正皇帝，时至今日依然褒贬不一，而且是褒的少，贬的多，而雍正是好是不好，看看执政十三年所存文档，以及雍正的政绩就知道了。

顺治皇帝，夺占弟媳逼死亲弟，可是顺治的儿子当了皇帝，顺治就是属于为了自己的爱情，多尔衮很喜欢孝庄，那就叫做霸娶亲嫂，死了都要被鞭尸，遭受世人唾骂。所以谁是谁非？看后人怎么书写。

所以我如果????机会穿越，我绝对不会想杀谁，古代人对我没有伤害，说白了一个人好与不好，是什么样的？只有亲眼所见，才能判断出真伪。

这是一个没有明确时间的假设题：

也就是说，我不知道穿越到哪里？何况我也不知道穿越到哪里？

杀人这个问题是严肃的理性的！

一个人在当时的环境值不值得杀，无非就是：无恶不作丧尽天良！

国家大义面前自有当权者决定，就拿南宋时期，我们看历史可能最该杀的是秦桧，如果我们穿越到那个时代，可能我们连见对方的机会没有！

修身齐家平天下

知行合一

不要做超过能力范围的事！