辉瑞疫苗与中国疫苗有哪些区别，哪个效果更好？

生命面前，学会判断，相信科技！

一是两个疫苗完全不是一个层次，一个时代；

二是两国两企的生物技术还存在代沟（差）；

三是中国生物技术和中国疫苗未来还是有希望的；

四是世界上绝大多数国家，尤其是发达国家的主动选择，还是科学的；

五是这两种疫苗技术，其实都是一个国家发明的，只是时代不同而已，发达国家出于多种考虑，放弃了灭活疫苗技术。

一句话，无论安全性，还是性价比，mRNA疫苗都代表未来！

从药企的研发能力评估，咱们国家所有的药企加一起也干不过一个辉瑞。研发投入，人才储备，前期积累，都没法比。这块比芯片还要落后的多。 现在大多人还处在一个不知道我不知道自己落后这么一个阶段。

简单写了几句，阅读量还挺高。那我就补充点。我们老师说，天外天的馒头是白面蒸的。我们牛逼的药企在哪呢？看看我们的研发团队，陈薇团队，单兵作战，即使有合作的企业也很单薄。

而强生，阿斯利康，辉瑞，默沙东，这些巨头的每一个都是上万的陈薇在团队协作。

这些人中强者的能力超出陈薇院士的不在少数。

多个企业赛马制在研发新冠疫苗药品，效果差的直接出局。

强生，市值4600亿美金， 顶4个intel还多的牛逼公司， 年研发投入147亿美元，科研实力雄厚，但是研发的新冠疫苗效果差。已经停产了，一切凭结果说话。

阿斯利康疫苗，有效率70%，由于副作用，出局了。

研发药品高风险，方向错了就出局，全赔进去。辉瑞只是这次竞争的胜利者而已。

我们有一个牛逼的药企吗？ 靠这些散兵游勇，拿什么和人家干？你不用相信辉瑞，但你要相信常识。

几个武林高手是没法跟集团军作战的。

两种疫苗可以这样理解。一种是杂交稻(中国灭活疫苗)，一种是转基因稻(美国转基因疫苗)。在抵抗某单一病害时，杂交稻或许不如转基因稻好。但杂交稻(灭活疫苗)使用安全性方苗面好于转基因(疫苗)稻。特别是向人体内注射的“疫苗”之类的生物制剂，安全性和有效性并重。可以这样想，中国疫苗安全性100%，有效性70%。美国疫苗安全性70%，有效性100%。至于你选什么，自己担责！不信？你在打疫苗时，特别是打美国疫苗时，一定会让你签一个东西。上面会有许多因什么什么的(反正你不懂)。一句话，死了不该疫苗的事！

从卡塔尔世界杯的比赛场景来看，结合中国近期的大流行，对于奥密克戎病毒传播的抑制能力，辉瑞疫苗的效果肯定是更好。中国CBA联赛中国球员和外籍球员同样环境下感染率和症状表现，也说明辉瑞疫苗的作用更好。尤其是鼻喷/吸入式的接种方式，比中国的肌肉注射式要方便快捷很多。

辉瑞的疫苗，最初刚刚上市的时候，说的效果达94%（现在大概也不敢说这个话了），但实际上效果一般，好像也不是很管用。我第三针，1月份打的，8月22日左右感染，经历了发烧、咽喉疼痛、咳嗽等，9月5日测试转阴。如果说，过了6个月，效果没了，也说得过去。但和我一起打的一位，第三针1月份打，4月初感染，然后一个多星期转阴。第三针，才勉强三个月的时间。按道理说，或像辉瑞公司的疫苗应该是管用的。还有，旁边一位老外，第四针大概是两个月前打的，一个月前感染，发烧一个星期之后，才开始转阴。

最尴尬的是辉瑞的CEOzhus也感染了。辉瑞公司，刚刚‬不久前‬接种‬第四‬针‬疫苗的首席执行官阿尔伯特·布尔拉（Albert Bourla）曾经‬在2022年8月15日表示，“他对COVID-19新冠病毒的检测呈阳性，并且出现了症状；不过，症状非常轻微”，症状‬无论‬怎样‬轻微‬，也是‬感染‬。

现在，奥密克戎病毒出来了有一年了吧，迄今为止，似乎这是病毒的最后的版本，既然都不怎么再变异了，针对奥密克戎的有效疫苗，或者药物，好像到现在也没有出现。

病毒，或者说是疫情，不知道还要肆虐多久？

我是三针疫苗都打了，依旧没有躲过去，还是阳了。我们小区有个老太太80多了，人家是一针疫苗都没有打过，一次核酸也没有检测过，可偏偏人家就没有阳，你说气不气人。中国生产的疫苗免费打，还是有很多人不愿意去打。而辉瑞生产的疫苗据说要好几千块钱一针，有许多人想花钱去买还买不到。听说中国医保中心想把辉瑞疫苗纳入医保中心，谈判了好几次，不知道谈的结果怎么样了。要是中国生产的疫苗效果好的话，为什么还要去和辉瑞公司谈呢？

我不是专业人士，只是记录一下过去三年媒体对疫苗报道的内容，并谈谈我的感受。

辉瑞疫苗分一代和二代，中国疫苗也分一代和二代，效果各有千秋。

疫情之初，为了快出疫苗，中美选择了不同的道路。因为在这次疫情以前，世界上只有一种疫苗，就是灭活疫苗。中国选择了非常规加速研发的道路，用了一年时间开发了中国的新冠灭活疫苗。生产工艺和技术都是成熟的，但研发周期有点短，怎么实现的不知道。

美国则放弃了常规疫苗开发道路，直接选择了不走寻常路的mRna疫苗。这个技术也摸索很多年了，但是否能作为疫苗给健康人打是有疑问的。它最大的优势就是研发周期短，产品可以快速拿出来。

疫苗开发成功以后，辉瑞实行特别法律条款保护，无论疫苗注射以后发生什么问题，都不得追究辉瑞的法律责任。

从三期实验数据上来看，辉瑞疫苗的保护力远远强于中国灭活疫苗。大家都以为辉瑞疫苗如果安全性上不出问题的话，将轻松结束疫情。

不过后来病毒发生显著变异，辉瑞疫苗的实际保护力直线下降。(有人认为病毒的变异是mRna疫苗的技术缺陷导致的。)辉瑞疫苗的保护力快速下降到和中国灭活疫苗相当的水平。

21年年底的时候，奥秘克隆在美国掀起感染风暴，辉瑞疫苗完全无力阻挡。但是奥秘克隆病毒的毒性却大幅下降，人们开始寄希望于奥秘克隆实现“群体免疫”，“奥秘克隆就是解药”。辉瑞CEO当时说：“我们可以开发出针对奥秘克隆的疫苗，但那时候就不需要它了。”因为所有人都感染奥秘克隆了嘛，还打什么疫苗啊？

但群体免疫没有达到预期，奥秘克隆可以反复突破感染，辉瑞又再次启动疫苗研发，研发出针对奥秘克隆的辉瑞二代mRna疫苗。它并没有大规模施打，因为奥秘克隆的毒性进一步下降，威胁越来越小了。

中国的基因编辑疫苗也同步推出，这是中国疫苗第二代。美国英国也有同样的疫苗推出。

总的来说，mRna疫苗是权宜之计，基因编辑疫苗才是历史的方向。因为mRna技术太简单粗暴了，中长期风险实际上是挺大的。

现在灭活疫苗已经被淘汰了，因为一方面中国灭活疫苗采用的是原始毒株，离奥秘克隆较远，另一方面新一代疫苗技术走向成熟，一代新人换旧人了。

辉瑞一代疫苗也没有引进的意义，但辉瑞二代奥秘克隆疫苗还是有它的过人之处的，毕竟是唯一针对奥秘克隆病毒的疫苗版本。但它也会像前辈一样快速衰退，新一代疫苗必将取而代之。

辉瑞疫苗与中国疫苗有哪些区别，哪个效果更好？现在这个时间，还什么疫苗好，还有意义吗？现在即使你已冠状病毒????阳性过了，再打什么疫苗，还有什么意义呢？

大家反过来想想，中国对美国和世界封闭吗？可美国和西方社会对中国，却是封闭的，甚至是敌视的！辉瑞疫苗，是美国人的产品，已经被国家医药管理总局批准在国内上市了，可中国疫苗，在美国能上市吗？

不管辉瑞疫苗还是中国疫苗，是有多大不同，是灭活的，还是别的什么种类，有哪一个人、哪位科学家能用科学数据告诉我们，它到底又好在哪里？谁又能有这种功能和权威？噢，咱中国疫苗便宜，美国的辉瑞疫苗就贵，凭什么？

咱中国人、中国????????社会，别自己吓自己，都看得到，新冠三年了，中国是世界上管控最好的国家。没有美国辉瑞，我看咱们也没什么事，何况咱们有自己的疫苗哟！

辉瑞mRAN新冠疫苗是在研发癌症疫苗过程中的意外发现，合成的mRAN通常会导致免疫反应。这给科学家一个提示mRAN技术可以用来开发新冠疫苗。

mRAN新冠疫苗是以病原体蛋白对应的mRAN序列为基础，通过不同的方式传递到人体的细胞内产生抗原蛋白引发人体特异性免疫反应。

mRAN疫苗的特点是可以快速的研发制备， 不需要新冠病毒株，只需要病毒的基因序列就可合成。其加强接种后保护率为94.29%

我国新冠病毒疫苗分三种:腺病毒载体疫苗、灭活疫苗、重组亚单位疫苗。

1，腺病毒载体疫苗:是以腺病毒为载体，把腺病毒基因的一部分基因替换成刺突糖蛋白基因，重组在腺病毒载体上而研究出的一种新冠病毒疫苗。不良反应小、安全度高、研发成本低、接种次数少、只需一针、但有效期短。适合广大人群快速一接种。保护率79.56%。

2， 灭活疫苗:是利用化学、物理等方法使病毒失去在人体生长的能力，再注射到人体内)产生抗体。特点是应答反应率高，制备方便、技术成熟、不良反应小。但需要接种两次。其保护率为73.11%。

3，重组亚单位疫苗:是合成一部分具有特征性的引起免疫反应的蛋白结构的疫苗。安全性高、产量高、稳定性高、可大量生产。缺点是免疫记忆力差，必须注射三次。保护率为89.33%。

辉瑞的mRNA疫苗是核酸疫苗。相较国产疫苗对病原体变异反应速度快，保护率高，制备工艺简单易于大量生产，被称为第三代疫苗。

注:各型疫苗的保护率，各家统计不一，本文采用了张文宏教授团队分析统计的数据。