大城市发现了很多啃老族,而老农民是不是需要依靠儿女给自己养老?

  • 华山春雨958华山春雨958
  • 2023-03-24
  • 14
  • 共12人发表观点
东楚龙野虎
「东楚龙野虎 」发表观点
2022-12-09

说大城市很多啃老族,缺乏数据依据,带臆想成份多!实质是,大城市人家一般独生子女多,至多二三个子女,家庭将财力集中用于子女教育,子女文化学历素质较高,在社会竞争中谋生能力较强,不会依赖父母生存!而且城市老人主体还是退休工人,人均月收入2900元,这点钱在城市生存自己也难,焉有余钱让子女啃老!上海国棉十七厂八十多岁女工退休金不过四千元,由于身体不好,子女忙,无人照顾,只好回农村,召一个乡村五十来岁妇女做保姆,月工资三千元,四千元还剩下一千元,供她与保姆两人吃饭开支,还有钱给子女啃老?休想!

而农村超生游击队太多,少的三四个子女,多的七八个,老农将一辈子劳动积蓄化到子女身上,现在老了,每个子女出三四百元赡养父母,不应该吗?法律怎么规定的?知道吗?

拿城市子女啃老,来对照农村子女养老,作为将老农民拒交一分钱社保,踢给国家养,伸手讨白食吃,这理由十分荒唐!谁让你生那么多孩子?少生几个,将少生的钱用于交社保不行吗?国家欠你八万年阎王债了?免除你税收,白给你土地宅基地,白给你三十多项补贴,越来越得瑟,一切都要依赖国家,不让自己子女养自己老,啃国家肉,行吗?

当城市人砸锅卖铁也交几十年社保时,你二十年前亿万农民干嘛大闹社保局,退光了保?就听农闹蛊惑,都来吃白食?

隆光1
「隆光1 」发表观点
2022-12-09

啃老族主要得有经济条件,这些啃老族家中的老人大多都有可观的养老金,儿女不啃谁能啃?因为工厂工人及事业单位人员从建国开始规定退休养老金,农村从开始规定是没有退休的,这是当时历史的普遍原则,而历史遗留的问题又很难解决。为什么啃老族大多出现在城市,因为建国以来都是工人作工农民种地,工人老大哥支援农村建设,农民兄弟交公粮支援城市建设是一个整体的。

只不过是工人有退休养老金农民沒有退休之间的差别。其实老农民也不要一味去抱怨国家,应该去找找自己的原因,当时大部分工人都是农村人,他们背乡离井抛家舍亲脱离生产队进城当了工人,才有了现在的资本。而有的人天生不想离开家。

其实现在农村也有一些啃老的,只是参差不齐,有的退休养老金月五六千,有的七八千,有的国家老工人老干部老教师等等退休工龄长的甚至上万元,而有的也只有二三千的各不相同,高的可以啃而低的也沒什么可啃的。所以干事创业还得靠自己努力,啃老是沒有出息没有前途的,只能增加赖惰习惯!

而老农民是不是需要依靠儿女养老?这是肯定的,农村传统都是依靠儿女养老的,国家法律早就规定儿女有赡养老人的义务。应该说现在的农村老人有一个好处,就是他们一直保持着勤俭节约的好习惯,一分钱也舍不得多花,只要能动自己种点菜养几只鸡鸭什么的,他们这些老农民当年大部分都有承包田,干不了就会给儿女,儿女如果不原意种到城打工,就可以租给种田大户了。现在国家对老农民是给一些养老金的,不过是分区域有的地方每年给一千二千,有的地方给三千四千。到八十岁县地方政府再多给几百。现在的农村老年人只要身体健康,他们习惯了勤俭节约不舍得花,有的甚至根本不要儿女的钱,只要没病没灾就是儿女的福……

果果奶奶7069
「果果奶奶7069 」发表观点
2022-12-08

那是肯定的。大城市发现了很多啃老族,是因为大城市的老人月月有退休金,年龄大了开支小,剩余的钱他们都是留给儿女们花,现在的年轻人消费又高,花钱的地方又多,自己每月挣的不够花,就要老人们来帮忙。

老农民就不一样了,他们又没有退休金,辛辛苦苦种了一辈子地,省吃俭用的又没攒下多少钱,靠国家每月发放的一百多块钱生活补贴,养老是远远不够,还是非得儿女给自己养老不行,老农民就是这样,从古至今年纪大了都是靠儿女养老,儿女们孝顺、日子过得宽余点,老农民生活就好点,儿女们日子过得紧巴的,老农民的生活就差点,祖祖辈辈就是这样过来的。

知足常乐老刘头zzid
「知足常乐老刘头zzid 」发表观点
2022-12-12

啃老.城乡都有,企业退休三两千退休金.自己消费之外也没有多少剩余。依老夫所在工厂老工人.子女结婚大多壹两件首饰.买房能给个首付款就不错。也有个别领导.或销售能人为子女买婚房.极少数。老夫三个子女.买房都是自筹.年节给孙子红包.儿女給老人红包,个尽个的心意.一家人不说两家话。老夫的亲朋中农村啃老比城市严重的多!越穷越啃.彩礼婚房耗尽一生积蓄.有的还欠账.啃老啃到骨头。家庭富裕子女有出息的.几乎不肯.意思一下就行。

应该承认的是有退休金的老人不用向子女伸手,至少活的有尊严,整天手心向上的没有人喜欢。

河边居士118
「河边居士118 」发表观点
2022-12-09

养老金是买养老保险的人,达到法定退休年龄以后领的报酬 合情,合理,合法。愿意给谁用是自己的事情。这与是城市人还是农民无关。农村人买了养老保险有养老金同样会留给子女。

尊老爱幼,赡养父母亲是中国的传统美德,也是符合法律规定的。父母亲有经济能力,愿意给子孙资助是自己的事情。

为父母亲养老是法律的硬性规定,子女都必须尽法律义务为父母亲养老。老有所养不是国家包养,现阶段养老只能是自己积极参保,存款为养老作准备,打基础。如果有职工灵活就业人员养老金,正常情况下养老不成问题。没有职工养老金的老人,只能是靠国家照顾一点免费基础养老金。比起买了灵活就业人员养老保险的人,没有买的人你应该省下来一笔钱。子女再承担法律责任给几百元钱。养老应该不成问题。这一点不管是城市老人还是老农民都一样。城市人也有没有养老金的老人,当然没有条件让子女啃老。同样也要靠子女抚养,所以农民也不要认为这不公平,你参加了养老保险有高的养老金,以后也同样可以在子女困难的时候资助他们。所有老人都需要子女赡养,这不仅表现在经济条件上的资金支持,而且还表现在对于父母亲的情感抚慰。

如果以为扯其他理由能够逃避法律责任,妄图把赡养父母亲的责任完全推给国家,把国家提倡的老人老有所养当成国家包养,认为农村子女经济困难就必须由国家包养自己的父母亲 ,那谁都能够找出客观原因,或者以各种理由逃避法律责任。国家现阶段是没有这样的经济能力实现对于全国老年人的包养。所以不管是城市老人还是农村老人,没有养老金,都需要依靠子女养老。

鬼谷再下山
「鬼谷再下山 」发表观点
2022-12-09

一个环卫工风里雨里一月才一千多元,很多还是上有老、下有小之人,不也生活过来了吗。这说明城市消费只要不奢华浪费,还是不高的!退休金却三、五千,七、八千,过万,老两囗都是退休人员,就更花不完了,儿女不花,留它沤肥吗?不但不用挣钱,光花这个也花不完啊!所以说退休金过高实则是制造又一大批贫困人囗。这对国家发展和个人未来前途造成的危害是非常严重的!希望国家及早调整,让制度公平公正,人人享受资源利益,利国利民。

翱翔兰天鹰
「翱翔兰天鹰 」发表观点
2022-12-10

这种带节奏的提问,不利于社会和谐。为什么要将啃老族与农民养老联系起来?说到底就是对别人有养老金、自己没有养老金不满。那你不调查一下,别人为什么有养老金?别人的养老金是风刮来的吗?再找找自己的原因为什么没有养老金?为什么不讲讲別人的养老金是怎么得到的?别人努力奋斗时你在那里?为什么不像别人一样努力奋斗也有养老金呢?为什么只比养老金,不比文化程度、工作能力、奋斗精神呢?好好想一想,你有资格同别人比吗?

Modengshimin
「Modengshimin 」发表观点
2022-12-09

这就是典型的农民意识逻辑,在法律明确规定儿女有赡养老人义务的情况下,总有人企图找理由无视法律的规定按照自己歪理行事。

这个逻辑就是,虽然法律有规定,但是因为有人怎么怎么样,所以我就应该不按照法律的规定应该按照自己的认为怎么怎么样。在这个逻辑中,“因为别人怎么怎么样”可能是实事,更可能是自己编造的歪理或者谣言,总之这就是个葫芦,什么都能往里面装。

虽然法律规定子女有赡养老人的义务,但是因为城里有的子女啃老,所以我农村子女就不应该遵守法律规定就应该不赡养老人。

虽然法律规定缴纳养老保险领取养老金,但是因为城里老人有人“视同缴费”没交钱也领养老金,所以农村老人也应该不交钱就领养老金。

虽然法律规定缴纳养老保险领取养老金,但是因为城里老人有贡献就领养老金,而农村老人有巨大、最大贡献,相比之下城里老人的贡献就是巨小、最小的,所以农村老人就应该享受最好的养老待遇、领最高的养老金。

虽然法律规定缴纳养老保险领取养老金,但是因为工人是一种职业,他们能领养老金,而农民种地也是一种职业,所以农民也应该和工人领同样的养老金。

这种逻辑,在农村关于赡养老人的事情上也体现的淋漓尽致,俗话说,多子多福,实际上呢,往往是多儿多女多冤家,一对老人老了,需要子女赡养时,几个子女中往往就会有一个首先提出,虽然我应该养老人,但是因为谁谁谁不养,所以我也不应该养,有一个人带了头,其他的都能找到自己不养老人的理由。

在这样的逻辑下,最终就会发生一对农村老人虽然有很多子女,却无一人赡养自己,那些子女个个都有自认为杠杠硬的理由不应该由自己养老人。

曾经,一个老人虽然有四个儿子,却在深夜里冻死在了一个儿子家的院子里,老人在深夜的寒风里呼唤了那个儿子很久,声音渐渐减弱一直到没有了力气最终死去,那个儿子就是躲在屋里不予理睬,案发后面对法官时,他的理由就是杠杠硬的,四个儿子轮番养老人,那天还没轮到自己呢,所以自己就不应该管,案发那天老人按照四个儿子的协议是应该由老大轮养的那个月的最后一天,但是老大因事外出没有回来,老人去第二天应该轮养的那个儿子家求助,那个儿子以明天才轮到他为由拒绝管老人,再去其他儿子家求助时,都被以没有论到呢为由拒绝,饿了一整天的老人,临死前吃的最后一口东西,是去最后一个儿子家求助的路上一个开小卖部的乡亲给的一块沙琪玛……

华山春雨958
「华山春雨958 」发表观点
2022-12-08

家有退休老人的真是太幸福了!我在重庆打工十几年了,都是要租房居住,有的有四套五套房,每月房租要收五六千,儿孙????打工就能吃好喝好,有的是农民工拿房租养活他们!成家立业后,农民工养家糊口夲就不易,善养父母有心无力!交了三十年公粮和农业税,应由国家包养!

生产队长老杨
「生产队长老杨 」发表观点
2022-12-27

问:大城市发现了很多啃老族,而老农民是不是需要依靠儿女给自己养老?

老年农民的养老,如果六七十岁还很健壮,是用不着儿女养老的,如老年农民六七十岁了并不健康,他们的养老还就是要靠儿女。因为六七十岁的农村老人如果很健壮,一个月干小工就能挣三四千块钱,看门能挣两三千,扫垃圾每月也能挣两千来块钱的,一个老年农民每月消费一千块钱就足够养老,从六十岁干到七十岁,消费完了还能攒下十几万,加上每月一百多块的养老金,八十岁之内是用不着儿女的。

如果六十多岁就什么都不能干了,那这每月消一千多块的养老钱就要找儿女要的。

社会福利是不公平的。国家给退休人员每月几千块钱的退休金,就是让老人养老的,应该是每人有的最高限量,每月养老需三千就是三千,多余的就不是养老而是发财了。

农民的养老金才一百多块钱,根本不够用,人家每月却好几千花不了去养富二代和啃老族。钱是用来养老的,但没有用在养老却用在了养富二代上,这是不是挪作他用?

如果养老的钱专项专用,没有这年年的十九连涨,把这十九连涨给每月一百多块钱的人,让那些养老金少的人也追上一些,养老金多的人够你用的就行,是不是就没有啃老一说了?

独坐黄昏品晚霞
「独坐黄昏品晚霞 」发表观点
2022-12-17

啃老并不是城里孩子的专利,农村孩子就不啃老吗?我认为有过而无不及,不榨干你的骨髓就算好的了!

表弟家是个独生女,从小骄惯,高考时考上一个专科护士学校,三年大学花光表弟半生积蓄,15万元存款,可下盼到女儿毕业了,因为没有护士证,进不了医院上班,于是就在城里租一个小楼专职复习,备考护士证。

毕业后没上过一天班,三年愣没把护士证考下来。仅这三年,表弟又欠下10多万元外债。

上次儿女回家,表弟问女儿护士证考下来了没有?女儿说这次又差1分,跟老爸说还想再考一年,老爸急了,告诉她不要考了,当不了护士就去工地搬砖吧!亲戚朋友的钱都借遍了,你再要钱,我就得去卖血了!女儿听出了老爸的不满,一生气之下回城了,直到现在也没给家里打一个电话呢!

现在农村孩子赶上了好时侯,甭管考多少分,都有上大学的机会,农村父母更是竭尽所能供孩子上大学,倾尽所有,毕业后还得张啰给儿女们在城里买楼成家,哪一个家庭不是负债累累?

将来想指儿女养老吗?别想美事了,如果儿女们不进城,还有可能延续传统的居家养老模式。

现在儿女们进城了,她们有自己的生活方式,别说进城养老,就是去儿女家上住几天,都不一定给你好脸色看,醒醒吧,还是在农村孤独终老吧!如果儿女条件好点,能给你送进养老院,就算老有所依了。

现在趁还能劳动,攒点养老钱吧!别老听儿女们呼来唤去的,让进城看孩子,地里庄稼都扔了,屁颠屁颠跑到城里来,给儿女看孩子做免费保姆,孩子大一点用不上了,一天都不想多留,将你撵回农村,现在这样的例子还少吗?自求多福吧,晚年能有个好身体,就是前世修来的福分。想指望儿女养老,连梦都别做!

直爽幸福兵哥哥
「直爽幸福兵哥哥 」发表观点
2022-12-11

尊重父母是我国的传统美德,父母养我们小,我养他们老是儿女的责任和义务,也是起码的公序良俗和感恩回报之举,没有什么城市与农民之分,也没有什么需要不需要之说。随着时代变迁,生活富裕了,城市出现了好吃懒做不思进取的啃老族,有的人说:城市啃老族的形成与父母有退休工资有关,给儿女思想上形成依赖甚至是寻机索要,在农村也有人怀疑老农民依靠儿女给自己养老的问题,我认为这都是风马牛不相及的事,无论是城市啃老族,还是怀疑老农民是不是依靠儿女给自己养老的问题,都是如出一辙,同属对千年不变民序良俗和传统美德的挑战,都是时代的不良产物,都与社会富裕和文明建设格格不入,改革开放更要做到,好作风代代相传,好习惯日日坚持,好规矩人人相守。

无论是城市的啃老族还是老农民是不是依靠儿女给自己养老的问题,多数出于富裕家庭和父母对子女溺爱上,问题的根源也如三字经中所说:养不教,父子过,教不严,师之惰,子不学,非所宜,幼不学,老何为。对子女的幼儿教育,非常重要,不仅关乎个人生活幸福和未来,也关乎社会的文明建设,所以,做好青少年的教育意义重大。

网友评论(0)

暂无网友评论