没有土地，农民种不出粮食；没有农民，别人照样种地，这话对吗？

这就是一种流氓说法，好像农民可有可无。可真正的事实是没有农民我国的粮食安全就无法得到保证。不管你是农业专家，还是农业科学家，你所有的成果都要农民来变成现实。亦或是现代的大机械化操作农业，也要新一代的农民来实现。说这种没有农民依然可以种粮食的人，不知道它是仇视农民，还是敌视农民。

闹飞提的这个问题，其实是两个问题。

第1个问题没必要讨论，没有土地，神仙也种不出粮食，提这样的问题很无聊，这跟闹农的思想有关。

那么第2个问题：没有农民，别人照样种地，这话对吗？这句话大错特错。

要知道，一个人从事了什么样的职业，就决定了他是什么样的身份。比如，扛枪打仗的自然就是军人的身份；站在讲台上给学生们授课的自然就是教师的身份；拿着铁锤扳手干活的自然就是工人的身份。以此类推，那么，扛起锄头下到田间地头的，以种养殖为生 的自然就是农民身份，这是毋庸置疑的。《辞海》里也解释得很清楚。这是其一。

其二、纵观历史，从古到今，无论哪朝哪代，都是农民在从事种养殖业，有几个是靠种地发了财的？别说发财，甚至会赔你个精光，这种靠天吃饭的行当，还会有谁去选择种地？傻吗！

其三，在短时期内，不需要农民种地的可能性几乎不存在，这是由我国的地理环境和条件所决定的。大家都知道，我国绝大部分地区都是以山区丘陵地带为主，耕地面积都是碎片化，要想发展机械化种植，那还只是一个美好的梦想，现在还得要靠人畜去完成。

另外，种地也只是一种糊口的生计，辛苦倒不是问题，问题是一番辛苦过后，最多也只是赚个温饱。在这种情况下，谁还会愿意去种地？农民都不愿种地了，难道你阿飞愿意去种地吗？如果你觉得种地轻松又赚钱的话，恐怕你早就去种地了，不是你没有机会，而是早就给过你们机会，结果怎样？一个个下乡知青不都跑光了吗？

如此看来，也只有农民才能种地了，其他的人劝你该干嘛干嘛去，就别再添乱了。

从这一点也可以看出，一些人的思想观念仍然停留在过去那个年代，总以为农民干的事谁都可以去干，而工人干的事农民都干不了。殊不知，这种认知是大错特错的。

现在打工的，开厂办企业的哪里少了农民？农民早已成了各行各业不可或缺的一份子。说句不谦虚的话，未来的城市将由农民工来主导，国家的兴旺发达，靠的还是农民工这支庞大的力量去实现，事实也说明了这一点。

所以说，不要以为农民只会种地，如果再不改变那些市侩小民的思想观念，加倍努力，正确地去看待农民，最后被抛弃的将是这些自以为是，固步自封的人！

最后只是提醒你：农民生产的大米你还得继续吃，尽管由于各种原因你不愿意吃！但还得委屈委屈你！

没有土地，农民种不岀粮食；没有农民，别人照样种地，这话对吗？

上头条三年多了，第一次见到这样无聊的话题。

这样的说法，纯属是对农民的一种蔑视！也是一种在挑拨离间的说法！

当今社会，我们国家是一个非常和谐的国家，意见上和看法上有些分歧是很正常的，但不能用这样的话题，挑拨是非。

没有土地，哪个人也种不岀来粮食，没有农民种地，粮食也不会自己从天上掉下来。

我们吃的粮食虽说也是一种商品，有钱是可以买到，但必定是农民辛辛苦苦种岀来，农民不需要谁来感恩，但做人起码要有一点良心，要懂得别人的辛苦。

没有农民种地，别人照样种地，这个说法很不理智，如今农民的子女都千方百计想跳岀“农门”，难道还有什么人愿意到农村种地吗？

农民眼下种地不赚钱，这是实实在在的事，国家为什么免除了农民的农业税后，如今又给农民发放补贴？很显然的事实，就是农民增产不增收。

加上社会物价的飞速上涨，农业生产成本不断攀升，粮食价格长期稳定，这样一涨一稳，农民种地就显得更加困难，这是国家都承认的一个现实。在这样的环境下，农民提岀一些合理诉求，说一点带牢骚的话，是难免的，有些人不能理解也就罢了，千万不要再给农民往伤口撒盐。

我们国家14.13亿人口，每天需要大量的粮食消耗，国家需要稳定，农业才是基础，粮食安全是第一要务。国家举全国之力支援农业，我们作为百姓，就更没有任何理由挑拨是非，给农民一些理解，不要让农民流了汗再流泪，让农民安心把土地种好，让我们的饭碗里，永远都装着自己生产的粮食。这样我们的国家稳，社会稳，经济才能更加繁荣富强！

不能，温铁军教授都说了，国家粮食安全不能寄希望于农民，农民很多都利用国家土地吃租受益，土质差的，偏远的地方租不出去的就任其荒废，几亿农民工谁不是在超市购粮食用，中国己占据世界上第一粮食进口大国地位，如不是国家国营农场强力支撑，和东南亚，俄罗斯，乌克兰进口，早就陷入粮荒，所以，必须有效管理，所以，各位三农大教授，三农大V，要静下心来，少在网上BB，卖弄文采，卖书，挣流量，这对实际的三农是起不了什么作用，要拿出真本事，和行之有效的方式方法，向前看，而不是向钱着，真知灼见，共同努力，才能将祖国人民的饭碗拿稳。

首先说这话是屁话！不是从吃粮食的人嘴里面说出来的话，这是从那些从来不吃粮食人的嘴里面才会说出来这样的话，为什么？

因为是这种人他不知道农民种地生产粮食的过程，也根本不懂农作物粮食从播种，到管理和收获过程中农民的艰辛劳动付出，更不懂农民背朝兰天脸朝黄土浑身疼痛的滋味，根本没有见过农民在农田里劳动的场面是什么样子，更不懂我们的祖训“锄禾日当午，汗滴禾下土，谁知盘中餐，粒粒粒粒皆辛苦＂。这种说法完全是遗忘了自己的祖训，这种说法完全是对种地农民的一种攻击行为，是严重破坏我国粮食安全生产的行为。

现在我国的农业粮食安全生产和供应，已经是出现了农民种地生产粮食积极性不高的现象，就是因为农民种地生产粮食劳动付出收入不高，甚至是无有劳动付出收入，自然灾害严重的年份还会赔的血本无归，所以才造成了农民种地生产粮食的积极性不高，现在的大量生产粮食的农田改变了是生产粮食的性质，甚至是拋荒不种。可是农民还仍然是坚持着一部分土地生产粮。

作为那些一天工作收入几百块钱的人，让他来农村干又脏又累劳动付出基乎无有收入的带动，这不是痴人说梦话吗？这不是严重破坏我国的粮食安全生产是什么？这种说法是极起恶毒和阴险，这完全是在配合老美在农业上围堵我国的一种阴招，绝对不能够相信。

没有土地，农民种不出粮食，这句话是对的。没有农民，别人照样种地，这话是对的，。因为这个世界离了谁都能活。有句古话说的好“离了张屠夫，吃不了混毛猪”。地你不种自然有人种，人都是唯利是图的，只要有利可图，总会有人干。现在社会上出现土地流转，成立了大中型农场，农场种地的就不是传统的面朝黄土背朝天的农民，他们是农场工人。所以没了农民，别人照常种地，这句话是对的。

这一段时间太热了，这不都热懵了，说糊话了；我说；农民没有土地还叫农民吗？别人种，谁种？你以为农民的土地是天上掉下来的，谁愿意种谁种？那是有千千万万的农民前辈用鲜血和生命换来的，那一次改朝换代没有农民参加能成？

农民没别的能耐，他们就知道种地，种地有了粮食吃了就能活命，这是农民的祖宗传给农民最原始的记忆，农民从来就没有丢下过这个宝贝真理。确实；再大的官再大的本事，不吃饭他也得抓瞎。7天不吃物，天大的官，金山的财富，他也得丢下走人。

地是国家的，国家又是谁的？归根到底土地还是农民的。历史上每个朝代的创立，农民参加的人数最多，他们做出的牺牲最大，他们为的就是有一份属于自己耕种的田地。

农民的土地是农民应该得的，它是农民用生命换来的，是国家给于的贡献奖励。农民的土地你来耕种，那你得把你所得的工厂拿来与农民对换，或者把牺牲的千千万万个农民兄弟的命还回来。

换言之；没有工人、工商教育工作者、科学家，那天就得塌了，地球就得停转？这种思想的人真是让人难于理解。

说话说到理上，刨树刨到根上，没有土地，农民种不出粮食，没有农民，别人照样种地，我问：没有头，能吃饭吗？知道啥叫农民吗？别人种地，谁种？谁种谁就是农民，只要是种粮食的，他就是农民。职业农场上班，他也得带农字不是？

放进锅中的肉，怎么翻腾，里外都得粘腥，只要你脚动，那上面的头就跟着你脚来了，还能跑得了你。入赘到别人家了，那就是别人家的人了，就别再耍小性子了，种粮你就得乖乖挂上农民这个招牌亮相；这才是正经理。

总的来说一句话，农民永远得有，名称永远也不变，变的是人。

出言忘了老祖宗，怀抱吃奶将娘碰；

梦想机耕现代化，不知国情与民生；

好似纸上谈用兵，好似井中看月明；

我国民生十几亿，光靠机耕那能行；

沟洼坡岭遍处田，五谷丰盛农人经；

自供还余全流通，每户万斤国中盈；

每人食粮三百斤，每户可供三十生；

男女老少尽其能，国泰民安好家庭；

莫把机耕 当神通，试想收成养几成；

乱家乱国胡乱言，必需调查对清灯；

爱农树志通民情，农民高贵受尊重；

滴滴汗水育千秋，心心相印国強胜；

开言立足制高点，做事稳健福不穷；

民以食安万业兴，扶植农耕国安定；

天灾人祸国仓满，乱世无惧我安宁。

这话说得似乎有点道理，没有土地的农民确实种不出粮食，难道别人还能种出粮食？虽然谁都可以种地，可不能光说不做，只有亲身经历过，才能体会到种地的辛酸。当年城市的上山下乡的知青，就是一个很好的例证，相信他们能够体会到种地的甘苦，最有发言权。

直到今天，仍然有人说出这样的话，不但否定了农民对国家和社会的付出，以及多少年来默默无闻地奉献，甚至怀疑农民生产生活的真实写照，不得不令种地的农民心寒！

这种话严重挫伤了农民朋友的自尊心和责任心！是一种极不责任的话！

粮食，只有从土地中种出来，与土地打交道的在中国只有农民。（外国有农庄，农场主）可能有的专家、教授认为粮食完全可以依赖进口就可以解决，这种说法是极其危险的，也是极不负责的！中华民族正在掘起，敌对势力亡我中华之心不死！敌人会坐视中华振兴吗？一个小小的芯片，以美国为首的西方国家就来卡我们的脖子，何况是粮食呢！

粮足才民安，民安才社会稳，社会稳才能国兴！这么简单的道理大家应该都懂！何况是有知识的人呢！

提出这个问题的人说的是废话，不管谁种粮都是农民，没田地就不能生产粮食，虽然荒废一些田地，但有的地方田地不多就转移种番薯、豆类、蔬菜等。如果发生战争，靠的还是粮食，抗日战争，解放战争，红军、新四军、八路军、解放军粮食不是老伯姓农民的资助吗！说一个故事，有一年饥荒年作物没得收(在南洋)大家都没得吃，有一个富翁手里有金子，但没有吃，看见一个穷人家里还有一个大南瓜，就对穷人说:我的金子跟你换南瓜，穷人看到金子就同意了，富人得到南瓜维持了几天，后来好转有粮富人得救，穷人为了金子失去了性命。所以说手中有粮心里不慌。不能老拿耕田农民说事，大家都是人，没有谁就高人一等，命长才吃饭多。各人过各人日子。

没有土地，农民种不出粮食；没有农民，别人照样种地，这话有点是梦中的天堂中的神仙…

事实上根据大自然环境生命延续中的延续，万物生灵生活中的生存，是有规律性，天时地理人和环境土壤而决定。1鱼没有了水源，就要灭绝。2老虎没有了山林，就无法生存。3马牛羊没有了草原，就等着死亡。4关于人类没有了土地，农民种不出粮食，没有农民…，关于别人照样种地，别人是什么样的人？没有了土地能种出粮食。是神吗？是鬼吗？是科学技术高智商的人吗？是高级生命力中的人吗？是空空如也中的神仙精华中的人吗？我还真不相信，世间有精品神人！没有了土地能种出，供人类衣食无忧中的食品…

总起来说，没有了土地，农民种不出粮食…别人照样种地…既然没有了土地，别人种的又是什么样的土地呢？是梦中天上掉馅饼神圣中的画画皮皮彩虹地吗？

人类生存生活中的延续，永远是离开自然环境赖依生存土地中的土壤湿润延续…万物生灵包括人类生活中的生存，离不开大自然绿水青山中的土地土壤湿润，离开就等于走向灭亡…

我认为说这种话的人，很荒唐无聊、或有着挑战、蔑视农民的不良心态和意图！

首先说，没有土地，农民种不出粮食。这句话听起来似乎确实有点道理，可明白人一听便知，说这种话的人，是“醉翁之意不在酒”。而是在故意找茬、蔑视、挑战农民。但又不敢直白的说，“土地是国家和集体的，没有土地，农民种不出粮食，能为国家作什么贡献”！

对此，我也同样反问讲这种话的人。没有国、哪有家，没有国家给你提供各种基础条件，你能够有今天理想的工作、有较好的生活、能够跳出“农”门吗？

我之所问，与你提出“没有土地，农民种不出粮食”，属于同样类似的问题。你能“自圆其说”、对此提问，作出正确合理的解答吗？对此，我可以坚定、正确的给你回答：“都是同样不可能的”！

再从你所说，“没有农民、别人照样种地”这句话展开来谈。你说这种很幼稚、很无知、很无聊的话，且直接挑战、蔑视农民。不知你有多大的资本、多老的资格、多高的本领，狂妄自大、目空一切、出此狂言、剑指农民、用意何在！

众所周知，中华民族的祖先都是农民。自古以来，祖祖辈辈都在种地。以农业为基础，努力为发展二三产业提供原料，从而逐步发展建设成为、如今农工商等各行各业。历来皆“民以食为天”，也可以说，没有农民为国家种植粮食等作物产品，人们都无法生存；没有农民，就没有当今国家发展的各行各业；没有农民，就不可能有今天和谐稳定的美好社会。农民对国家经济社会发展和各项建设事业，作出的无私奉献，是任何人都抹杀不了和否定不掉的。

从古至今，凡从事农林牧副渔劳作的人，都被统称之为农民。即使如你所说，现在9亿农民都不种地，别人照样种地。试问，换上其他种地的人，难道他们可以不叫农民？你能够保证他们都愿意到农村去种地！

对上述这些显而易见、最简单的道理，说这种话的人难道真的不懂、还是故意不懂、别有用心？对此，我不想作过多评判。大家也是为了各劳动者之间、城乡之间、网友之间，能够友好和谐相处。虽然对此蔑视农民的狂妄讲话，其真实用意不作点破，但大家也都作“心照不宣”罢了！

今天我借题发挥，再次为农民发声：他们为国家无私奉献不容否定；他们人格尊严应该得到尊重；他们养老待遇应该适当提高。农民是忠厚诚实、艰苦奋斗的劳动群体。他们从未得罪过谁、招惹过谁、更没有反对过谁。因此，我希望少数“喷子”，不要再利用网络、以任何借口，阻碍和反对他们的合理诉求。一切由国家顶层设计、视情决策！

上述个人观点，仅供交流参考！

（原创）

谢邀：

原先，中国还是一个农业国的时候，中国的大多数人都在种地，国家是收农业税的。近些年来，由于种地更加科学了，应用机器化肥农药了，地好种了，也不收农业税了，国家又给一些农业补贴，可是各种物资都在涨价，只有粮食没有涨多少。有很多农业户口的人，把自家的承包地转包给种田大户了，自己外出打工去了，农村只有少数人种地了，木瓦匠每年能挣7万8万的，力工能挣4万5万的。所以，真正种地的人很少了，他们靠薄利多种过日子。像我们这里，转包土地每垧地是1万4，没有大的自然灾害的情况下，最低产玉米2万斤，每斤1.4元，去了种子化肥农药柴油，每垧地赚7千，种10垧地赚7万不成问题。可是种地的人都想扩大再生产，多数把钱压在地里。

话还得说回来，就是：“没有土地，农民种不出粮食；没有农民，别人照样种地。”这两句话，一看就知道不是种地的农民说的。

第一句，强调了土地的重要性，贬低了种地人的作用。

第二句，犯了一个错误，因为谁种地，谁就是农民。没有农民，就等于没有种地的人了。

如果把土地平分给全国所有人，谁愿意种地就种地，谁愿意打工就打工，干啥挣啥钱，都交养老保险。再也没有工农差别了。

无论怎样说，怎样讲，沒有土地就不可能有农民。只要有土地就会有农民，只要有农村就会有农民，这是一个不可争议的事实。国家给了农民的好政策，集体赋予了农民的土地，如果农民不好好种地，叫地荒着，第一个是对不起祖祖辈辈的先人。

农民为什么宁叫土地荒着也不愿意去耕种，那是在社会复杂的条件下，失去了人等平衡。在如今社会发展下，无论什么阶级，一切向钱看，导致了农民有地不耕，有业不守。在我们国家，这已释放出了一个可怕的信号，值得注意的是对于、有地不耕，耕而不力，沒有收益之农户，不能发放地补，并收回土地。

楼主所提是两个问题：

第一个问题：没有土地，农民种不出粮食；看似矛盾，并不矛盾，老话说的好，巧妇难做无米之炊！

第二个问题：没有农民，别人照样种地，这话对吗？这种提问即不合情也不合理。经典剧目《朝阳沟》中的唱词唱到：“没有农民来种地，全国人民吃什么，没有农业大发展，社会主义怎建设！”不仅肯定农民的成绩，也讲明了农业的重要性。当然，社会在发展，科技在进步。但是，总要离不开土地，离不开农民。科研成果必定要有人实施！