首先我们必须知道，刘备并不是一个人，而是一大家子在涿州大树楼桑村生活，而且这一大家子也不是凭空掉下来的，人家是有来历可考的，而且这一大家子是皇帝后代还大概率得到了当时人的承认！所以，在当时条件下，个把人冒充皇亲还有可能，但是这种团伙作案，可能性太低，且在刘备创业的几十年里，重从未听说有谁对刘备的皇亲身份提出过质疑，那么只有一种解释，那就是刘备皇亲身份是真的，就连她的竞争对手都无法在这上面打主意！
也许现在人觉得刘备卖过草鞋，所以觉得这么穷和皇亲身份不匹配，但是换个角度想想，刘备老师卢植，郑玄，同学公孙瓒，这种社会关系是一个来历不明的人能得到的么？在当时社会背景下，只有刘备皇亲是真的才能实现。
我觉得疑点很大，为什么这样说？
中山靖王刘胜是汉景帝刘启的儿子、刘胜一生忙于听音乐生儿子，是中国历史上生儿子最多的人，生了120多个儿子，活了52岁。死于公元前113年。
刘胜死了274年之后的公元161年，刘备出生了。从西汉中期到东汉末年。这中间将近300年时间了，中间还出现过王莽篡权、绿林起义等等一系列的社会动荡，发生了太多的事情。
刘备的家世的记载一直就是比较模糊的，《三国志》说，刘备涿郡涿县人，中山靖王的后人，爷爷做过县令，爸爸死的早，家道中落，和妈妈编席子卖鞋子为生，生活非常艰苦。
刘备家边上有一桑树很高，远看像车盖一样，认为此家必出贵人。刘备与同宗小孩在树下游戏，指着桑树说：
“吾必当乘此羽葆盖车。”
这句话很像仿造《史记》里面陈胜说的那句话：
燕雀安知鸿鹄之志哉！
陈寿想用这个事情来证明刘备从小就有远大志向。陈寿为了证明自己不是编的，又扯上了刘备的叔叔刘子敬。刘备叔父刘子敬对刘备说：“你不要乱说话，会让我们家灭门的。”我认为这个事情不是太可信，因为如果这个事情是真的，刘备和同宗小孩听了叔叔的警告，是不敢和别人提起的，他叔叔刘子敬更不敢对人说，这可是灭门的大事。所以这个事情陈寿是不可能知道的。而且陈寿还是四川人，一百年前河北涿州发生的对话，他怎么可能知道。
《三国志》说
（刘备）年十五，母使行学，与同宗刘德然、辽西公孙瓒俱事故九江太守同郡卢植。
刘备１５岁时，他母亲让他去游学，和本族的刘德然，辽西的公孙瓒一起师从老乡前九江太守卢直读书。刘备１５岁的时候，应该是175年了。
卢直也是涿郡涿县人，东汉末年的大儒，学识渊博，品德高尚，建宁（168年－172年）年间，卢直被征为博士，做官去了。
《后汉书》
熹平四年，九江蛮反，四府选植才兼文武，拜九江太守，蛮寇宾服。以疾去官。
熹平四年（175年），扬州九江郡蛮族叛乱，朝廷认为卢植文武兼备，于是拜他为九江郡太守。卢植到任后，很快就让蛮寇服服帖帖。后来，卢植因身体健康原因而辞职。 这个时候卢直在扬州九江郡平乱，应该没有时间去教刘备学习，而且还身体不好。
《三国志》里面说刘备是卢直的学生。感觉是往刘备脸上贴金。刘备本来就不喜欢读书，又是个摆地摊卖鞋子的，卢直和刘备也没有什么交集。说刘备是卢直学生很牵强。
另外，曹操有很多老家的子弟兵，孙权也是有很多老家的子弟兵，而刘备的人马除了关羽、张飞是从涿州来的，其他人马都是后来从徐州、荆州、益州来的。他在涿州的同族，为什么没有人跟着他，或者投奔他呢？他不是弘毅宽厚吗？他一直也都是缺兵少将啊？总之，史书中记载刘备在涿州的情况虚多实少，可信度比较低。
我认为刘备可能是真的汉室宗亲，你可以骗皇帝诸侯，家乡的人你骗不了。估计刘备家乡同族人肯定不少，毕竟刘备祖宗中山靖王后人来到涿郡涿县已经几百年了。这些汉室后裔肯定是尽人皆知的，大家都承认。刘备创业是从家乡开始，大家都了解认识他，完全可以打起“汉室宗亲”的招牌，如果是假的，早被乡邻拆穿了。说到这里，肯定有人会问，姓刘的后裔那么多，为啥只有刘备敢打出招牌起事？因为刘备不但姓刘，还是一位枭雄，光姓刘不行，还要有两把刷子。刘表刘璋不也姓刘吗？另外，《三国志》上也记载，刘备是汉景帝之子中山靖王刘胜之后，虽然《三国志》的作者陈寿也是听别人说的，不可能去查族谱，起码说明这事靠点谱。既然汉献帝都喊皇叔了，说明人家排辈也是认真的。
三国时期刘备可能是冒充汉室宗亲吗？
刘备究竟是不是汉室宗亲，皇家后人?这样的问题想必许多人都想过这样的问题。说实话，我们知道刘备，的确都是通过小说《三国演义》。而小说当中的刘备，总是口口声声说自己是“汉室宗亲。孝景皇帝阁下玄孙，中山靖王刘胜之后”。汉献帝刘协也称他为“皇叔”，故此，刘备也有了刘皇叔的外号。
当然也曾有人怀疑刘备这么做，就是表明自己有资格延续汉室，建功立业，理应有自己的一片疆域。首先关羽、 张飞两员大将就死心塌地跟着他出来打天下。
要说怀疑他的身份，也可以理解。但我个人还是认为，这种冒认皇亲、宗室的可能性非常小。原因如下。
一，汉朝宗室的延续
汉朝从公元前202年由汉高祖刘邦建立，到东汉末年公元220年结束，满打满算也不过422年。尽管当时没有互联网，也没有大数据记录，但在封建时代，每个朝代都有专门记录皇家族谱的史官，不可能冒领。
二，刘备的族谱
《三国演义》第20回曹阿瞒许田打围 董国舅内阁受诏：
次日，献帝设朝，操表奏玄德军功，引玄德见帝。玄德具朝服拜于丹墀。帝宣上殿，问曰：“卿祖何人？”玄德奏曰：“臣乃中山靖王之后，孝景皇帝阁下玄孙，刘雄之孙，刘弘之子也。”帝教取宗族世谱检看，令宗正卿宣读曰：
孝景皇帝生十四子。第七子乃中山靖王刘胜。（刘）胜生陆城亭侯刘贞。（刘）贞生沛侯刘昂。（刘）昂生漳侯刘禄。（刘）禄生沂水侯刘恋。（刘）恋生钦阳侯刘英。（刘）英生安国侯刘建。（刘）建生广陵侯刘哀。（刘）哀生胶水侯刘宪。（刘）宪生祖邑侯刘舒。（刘）舒生祁阳侯刘谊。（刘）谊生原泽侯刘必。（刘）必生颍川侯刘达。（刘）达生丰灵侯刘不疑。（刘）不疑生济川侯刘惠。（刘）惠生东郡范令刘雄。（刘）雄生刘弘。（刘）弘不仕。刘备乃刘弘之子也。
帝排世谱，则玄德乃帝之叔也。
这段文字，明明白白地证明了刘备的家族身世。绝不可能没有一点来历。何况作为当今九五之尊的汉献帝，也绝不可能胡乱把一个八竿子打不着的刘备当成“皇叔”。
我们知道，在中国漫长的封建社会里，一直有一句话叫“不孝有三，无后为大”。这就是延续家族、生生不息的意思。别说是皇族，就是平民百姓里的大户人家，许多也一直有世袭家谱流传于世。
就拿春秋时期的孔子来说，到现在已经两千四百多年，尚且有人能够清晰算出他延续下来的后人，刘备当时自己编排个族谱，要冒认皇族，让当今皇帝认他为“皇叔”，那是绝不可能的事。
如果说刘备当时自称是皇族后裔，骗骗那些不明真相的普通人，或许有可能。但要欺骗掌握着刘氏宗亲大量信息资料的汉献帝刘协，显然是不可能的。
按照曹操对刘备的定义是：“大耳贼。外忠厚，内小人。”“当今天下英雄，唯使君与操尔。”可见，曹操对刘备的评价非常高，认为刘备是和他一样比肩的当时的天下英雄。
从历史进程来说，刘备在汉末时期，以一介布衣，硬生生以自己的雄才大略，打下一片领地，三分天下有其一，成为雄霸西蜀的开国之君，这份功绩显然不是一般人能够做到的。
刘备在当时什么都没有得到的时候，冒认皇亲，只要稍有差错，那就是欺君之罪，除非刘备不想活了。朋友们，你们觉得刘备有那么傻吗？
综上所述，我个人认为，刘备这个汉室宗亲，应该是真实的，也是有根据的。如果皇族能够那么轻易可以冒认，只要姓刘，谁都可以冒认，那才是怪事呢。
刘备不可能是冒充的汉室宗亲。有四点可以说明，一是《三国志》中的“先主传"说，刘备是汉景帝之子中山靖王刘胜的后人，《三国志》是正史，是有可信度的；二是在小说《三国演义》中，有刘备到皇室与汉献帝校对玉牒的情节。玉牒即皇族族谱。通过校对玉牒，汉献帝承认刘备是皇叔；三是各路诸候包括曹操和孙权没有说词。倘若刘备是冒充的皇叔，曹操便会以丞相的身份名正言顺的将他治罪。四是民间没有说词，都称刘备为刘皇叔，并且都拥戴和追随他。基于以上四点，刘备不可能是皇室宗亲的冒牌货。
(图片源于网络)
《三国志》上也记载，刘备是汉景帝之子中山靖王刘胜之后。
刘胜，据说有一百多个孩子。哇塞，生了那么多啊 ，怪不得这个王位传了28代，刘备是他的28代孙。
传到刘备这支，已经无官禄无封爵。类乎平民。刘备曾经卖草鞋求生。
刘备的祖父刘雄被举为孝廉，官至东郡范令。
刘备的父亲刘弘早亡，少年刘备与母亲以织席贩履为业，生活非常艰苦。
也就是说到了刘备这一代彻底没落了。
刘备少年时拜名士卢植为师，早年颠沛流离，投靠过多个诸侯；曾参与镇压黄巾起义，先后率军救援北海相孔融、徐州牧陶谦等。
陶谦病亡后，将徐州让与刘备；
赤壁之战时，刘备与孙权联盟击败曹操，趁势夺取荆州、益州；
章武元年（221年），刘备在成都称帝，国号汉，史称蜀或蜀汉。
章武三年（223年），刘备病逝于白帝城，终年六十三岁，谥号昭烈皇帝，庙号烈祖，葬惠陵。
刘备这个汉室宗亲虽然与皇帝不怎么亲，
但是当时汉室衰微，皇帝见到有一个亲戚愿意拥护保护他，那是求之不得的事情，于是赶紧册封为皇叔，也在清理之中。
按照辈分，也确实是汉室小皇帝的皇叔，只不过亲缘不是很近，但是都是刘邦子孙。这一点毋庸置疑。
所以说：刘备是不可能冒充汉室宗亲的。
当时，是有严格的判断方法的。
不是你说是皇亲就是皇亲的，不容信口雌黄，以假乱真的。
汉室虽然衰微，但是这个判断是否是皇亲的判断应该不会错误。
这就是我的分析。
（图片来自网络）
以上是我的分析。
在督邮的眼里是这样的！不过，当三爷送他一些柳条筋，再送他一些柳条银后，那又是另一個结果。
在刘备与曹操青梅煮酒论英雄之前，刘备与刘协是续过家谱的，从这一点上看他的身上流动着汉室宗亲的血液是不容否认的，在这一点上就连周瑜的老丈人也是公认不讳的。哈哈，这是他的正统思想告訴我们的，君不闻那孙权对这个老头的正统思想也是有意见的……
算了，他是与俺无关
就算他是冒充的与俺也无关
看看说说，讲讲听听也就算了
凡人愚见与文人文化是有区别的！下面，我們再翻看一篇有資质的卓见……拜拜[玫瑰][玫瑰]
你要说演义，刘备是刘邦转世都是可能的。
你要说历史，刘备不可能冒充汉室宗亲。
汉末不想两晋南北朝那么混乱，家谱宗籍什么的都没丢失。
你说你是某某后代，好吧，我们查族谱，你爹是谁，你爷爷是哪个，一条条往上追溯。
衣冠南渡，世家大族大量伤亡，族谱宗籍丢失，家族谱系便没那么严谨了，例如杨坚。杨坚称出身弘农杨氏，将自家谱系挂到一个死掉的杨氏名下（忘了是谁了）。
杨坚需要弘农杨氏抬高自身“逼格”，而弘农杨氏能有个皇帝“后代”，便成为天下第一门阀。两者互惠互利。
杨坚可以冒领弘农杨氏，那是因为战争杨氏子弟大量死亡，既不能证明他是，也不能证明他不是。既然杨坚都是皇帝了，那么他说的自然便是真话，不是也是。
刘备不行。要知道，宗亲二字不能随便用的，刘备没那资格，顶多算是刘邦后代，不能称为皇室宗亲，年岁相差太远。
刘备初入世，就像题主说到的”与袁绍会盟“，他介绍自己是卢植的学生、公孙瓒的同学，都不可能自称为汉室宗亲。
三国演义里刘备父亲刘弘，已经不做官了，祖父刘雄以上的祖先都有大大小小爵位。刘备自称是孝景帝之孙，汉献帝令人查阅祖谱：
现代有人以有记载汉室宗谱理出如下：
这版比较三国演义版宗谱，刘备比汉献帝小五辈，那么刘备怎么皇侄变皇叔了呢？
从刘邦建立西汉王朝到东汉汉献帝为止四百多年，在东汉时期都无法捋清刘备是刘邦子孙后代哪一支宗室出处，我们如何肯定？
在古代，冒充皇亲国戚是大罪，刘备一介草民哪来那么大的胆子？可以肯定的是刘备是刘邦的后裔。
汉朝持续四百年，姓刘的当皇帝，那么天下只要汉高祖的子孙，都是汉室宗室。这个汉室宗室，全天下没有十万也有八万，其实并不怎么值钱。这其中，如果是汉光武帝刘秀的子孙，就是东汉的宗室，地位还算可以；如果往上追溯是西汉皇室之后，那就更偏远了。
具体到刘备这个汉室宗亲，三国演义中给出了一个比较具体的传承排序：
帝教取宗族世谱检看，令宗正卿宣读曰：“孝景皇帝生十四子。第七子乃中山靖 王刘胜。胜生陆城亭侯刘贞。贞生沛侯刘昂。昂生漳侯刘禄。禄生沂水侯刘恋。恋生钦阳侯 刘英。英生安国侯刘建。建生广陵侯刘哀。哀生胶水侯刘宪。宪生祖邑侯刘舒。舒生祁阳侯 刘谊。谊生原泽侯刘必。必生颍川侯刘达。达生丰灵侯刘不疑。不疑生济川侯刘惠。惠生东 郡范令刘雄。雄生刘弘。弘不仕。刘备乃刘弘之子也。”帝排世谱，则玄德乃帝之叔也。
这个传承不但是杜撰的，而且是错误的。按照这个世系算下来，刘备根本不是汉献帝的叔叔，而是汉献帝的侄玄孙。
真实历史上，记载刘备的身世比较简单：
先主姓刘，讳备，字玄德，涿郡涿县人，汉景帝子中山靖王胜之后也。胜子贞，元狩六年封涿县陆城亭侯。坐酎金失侯，因家焉。【典略曰：备本临邑侯枝属也。】先主祖雄，父弘，世仕州郡。雄举孝廉，官至东郡范令。
……年十五，母使行学，与同宗刘德然、辽西公孙瓚俱事故九江太守同郡卢植。德然父元起常资给先主，与德然等。……起曰：“吾宗中有此兒，非常人也。”
这里明确说了刘备就是汉景帝孙子刘贞的后人。
那么，有没有可能，刘备这个汉室宗亲是冒充的呢？这个可能性不大。因为刘备并不是某一天忽然从一个地方冒出来，宣称自己是汉室宗亲的。他是祖祖辈辈一直以汉室宗亲名分生活在涿郡，他的祖父和父亲都是有身份地位的人。他自己也是从小就在当地。他还有叔父，并且得到同宗刘元起的资助。古人都是一个家族一个家族居住在一起，涿郡的汉室宗亲也是在一起的。要是有个外来家伙想偷偷冒充，没那么容易。
除非你说刘备本来不是他爹的孩子，是他爹从外面抱来的，冒充自己骨肉，混入刘氏家族，这倒是不能排除。但史书没有记载，你凭什么去预设一个这样夸张的场景呢？再说中华文化，父子本来就是按礼法而不是按血缘，就算刘备真是抱来的娃，身上没有汉室的血，但他既然已经被汉室宗亲刘弘当着亲儿子养大了，那他就是汉室宗亲，而且是堂堂正正的宗亲。
刘备并不是一个无名小卒。虽然出身低微，但依靠汉室宗亲的光环和本身的才能魅力，他已经小有名气，不但成为卢植的学生，公孙瓒的同学，也在黄巾起义中立下了不少功劳。诸侯会盟的时候，他虽然尚未能与诸侯平起平坐，但即使演义上袁术的轻视，都是比较不符合史料的。至于题主说的段子，更是无稽之谈了。
刘备决不会是冒充的汉室宗亲，从西汉到东汉末年将近400年，只能说是没落的汉室宗亲。至于他顶着皇亲国戚的招牌，在袁绍，曹操那些大佬的人眼里没人会高看刘备一眼，在他们眼里刘备就是一个织席贩履之徒。但刘备能从最底层做到三分天下，也算是没有辱没汉室宗亲这块金字招牌。
不可能。
刘备说自己是是中山靖王刘胜之后，那么中山靖王是谁呢？是西汉景帝刘启的十四个儿子之一。
汉武帝是一个极其霸道的人，他不允许有任何威胁到自己皇位的存在，刘胜的日子肯定不好过，自保尚且艰难，更别说在政治上有什么大的建树了。
政治上没有建树，子孙上可是了不起，汉武帝才六个儿子，而中山靖王则有一百二十多个，虽然汉朝是郡国并行制，宗室是可以有封地的。
但是汉武帝施行了推恩令，这个和平削藩的最佳政策。
不管中山靖王原先有多少封地，有多强的势力，经过推恩令，都会分成大小不均的一百二十份。
他的后代会迅速丧失作为宗室近支的特权。
当然，也不能就此认为中山靖王就是个沉迷酒色的昏庸之人，在汉武帝强势收回中央集权的铁腕下，如果没有野心，想要安全度过一生，以酒色自污是最好的办法。
而刘备就是这一百二十多个分支中的其中一支，含金量少的不能再少，别说刘备这一代，就是他的二代祖宗刘贞已经因为酎（zhou四声）金成色不足（诸侯给天子交的保护费）而失去了爵位。
西汉尚且如此，更别说东汉了，二者太庙里供奉的牌位都不一样，就算是西汉中山靖王本人都不一定认，更别说十几代之后的子孙了。
冒充这种汉室宗亲，跌份儿还不实惠。
刘备能拿的出手的履历绝对比所谓的“汉室宗亲”好使。
刘备几乎可以算是一个“草根”了，从小父亲早亡，全靠族叔资助才完成学业，学历倒是还能拿的出手：经学家卢植。与公孙瓒是同窗好友，这俩关系在当时也是比“汉室宗亲”要强的。
而且刘备从黄巾之乱崭露头角，到最后拿下益州根据地，那都是一步步打出来的，走过的路，迂回的战线，崛起的难度，远胜于其他诸侯。
一手炸全拆开打的袁术不用说，世族领袖，天下楷模的袁绍也不用说。
就连曹操也能依靠祖上实实在在的余荫，比如政治资源，财力，宗族等。
刘备几乎是从无到有打下了这么打的家业，熬到了三分天下。东汉末年所谓的“汉室宗亲”有上百万人，只有一个是刘备，再用这身份贴金就没用了。
刘备这一支再怎么落魄，也和平民百姓不一样，族里起码得有族谱，一代一代传下来，不是自己随便一说，别人就随便一信的。
中山靖王刘胜的后人有很多，而且散落在各地，如果刘备随口一说自己是汉室宗亲就有人相信的话，那天下姓刘的人都可以说是自己汉室宗亲了。
袁绍在当时已经是响当当的人物了，而刘备等人籍籍无名，不可能通过口述就能够得到众人的认可的。一来刘胜的后代众多，谁知道刘备是不是真的，二来即便是真的后代，刘备如今也没有足够的实力来于其进行抗争。
历史上对于刘备是不是汉室宗亲没有明确的记载，只在一些非正史的书籍中提到刘备是中山靖王之后，将来是要“兴复汉室，还于旧都”的。当然以刘备前期的处事风格来看，还是不太可能撒谎的。
刘备也是白手起家，从底层人民一步一步建立自己的势力，拥有自己的军队，乃至于之后建立了蜀国，形成了三国鼎立的局面。
刘备的一生可以说同样是带有传奇色彩的，这不仅仅从小说中可以看得出来，在真正的历史上，刘备凭借“惟贤惟德，能服于人”的理念，笼络了大量的人才，为己所用。能在乱世之中横空出世，可谓奇人。
在某种程度上说，诸葛亮能够出山，与刘备本人的成功有着密切的联系。
刘备之所以有这样的理念和这样的气魄，一方面是他认为自己身上流淌的汉室血脉，理应为汉室重整旗风，作出自己的努力。
另一方面，刘备自己有着远大的抱负和不易被人察觉的野心，他是一个政治家，也擅长运用手段在众人之间来回牵扯，不仅保全了性命，而且收买了人心。
无论刘备是不是汉室宗亲，或者说他只是一个旁系的亲属都没有关系，因为刘备本人所展现出来的魅力已经让人们心服口服。
而关羽和张飞并不仅仅是因为刘备口述自己是汉室宗亲才决心结义的，而是刘备身上展现出来的正义感，让二人很是钦佩。
总的来说，刘备不是一个好的治理国家的君主，他一意孤行，最终导致蜀国大军在夷陵之战中几乎全军覆没，奠定了蜀国灭亡的基调。
至于他究竟是不是汉室宗亲，在我看来，他在展现出来的能力已经大于了他的这个空名。
那肯定是冒充的，建立东汉的刘秀，他的皇室身份已经是好几辈以前的事了。更何况刘备又没有冒充东汉中山简王的后代，而是冒充西汉中山靖王的后代，西汉中山靖王后代多了去了，当时天下大乱，谁会来指证他。而负责给他开具身份证明的汉献帝，当时需要拉到尽量多的人制衡曹操，所以又有求于他。虽然汉献帝手上没有太多实权，但是查家谱属于自己的家事，应该还是有能力替刘备作这个假的。所以刘备这个汉室宗亲，至少有九成以上的可能是假的[呲牙]。
刘备出身贫寒，以织席贩履为业，但他还有一个金字招牌:中山靖王刘胜之后。
中山靖王刘胜是汉景帝刘启的儿子，母亲贾士。史书上说刘胜好酒色，有120多个儿子，孙子多达数百人，是真正的多子多孙，人丁兴旺。
有人说刘备可能是假冒的皇亲国戚，其实，这个可能性非常小。
古代人讲究行不更名，坐不改姓，刘备不可能凭白无故的冒姓皇族，况且，他们家世居涿郡，汉代编户齐民制度非常严格，每一家一户根底非常清楚，才三百年时间，根本冒用不了。
《三国志-先主传》明确记载:先主刘刘备，讳备，字玄德，涿郡人，汉景帝子中山王刘胜之后也。作为史学家陈寿不可能乱写。
同时代魏书《典略》中说刘备是中山靖王之后"临邑候枝属"。魏国不可能给自已的政治敌人贴金字招牌。
刘备的汉室宗亲身份是得到当时天下人认可的，曹操南征时，江南文人跟随刘备撤退的"从之如云”，平民白姓更是多达十余万，日行仅十余里，宁可冒杀头危险，也要跟着刘备，可见刘备在民间威望极高。
此外，晋朝的刘琨，唐朝的刘禹锡也自称是中山靖王刘胜之后。
不过，近来通过分子人类学考证，中山靖王刘胜还真不是汉高祖刘邦后代。
刘邦是F155，刘胜是丫141213，二者在二万多年前共祖。
汉景帝刘启的妃子贾氏，在寂寞时给他戴上绿油油的大帽子。
刘备是真正的汉室宗亲，这个不用怀疑。理由有三。
一，东汉的户籍。
二，农耕社会是熟人社会。
三，三国是个不问出处的时代。
东汉的户籍，比较完备。各级政府，对所属臣民都有清楚的记载。当时人的流动性比较小，人的来龙去脉很容易查。刘备如果造假，他要考虑到造假的后果。他在184年自称汉室宗亲，那时天下还没有乱到没有户籍记载。而且刘备的身份，朝廷自会分辨。这是从官方的角度，来说刘备不会冒充汉室宗亲。
农耕社会，是个熟人社会。邻里乡亲，彼此都很熟习，谁要冒充，极易被揭穿。何况刘备是卢植的学生，与公孙瓒等相识。他要是造假，早就同乡、同学揭穿。
三国之时，起于低层的豪杰不少。像孙坚，也只是商户之子。出身并不影响他的威望。所以刘备只是借他的刘姓，而不是造假。如果真的是造假，那就是得不偿失了。
综上，刘备冒充的可能性极低。
此事绝无可能，刘备不像刘表、刘璋等人有点祖宗余荫、混的不错，名号一叫大家就知道是汉室宗亲。但从刘备的表现来看他是中山靖王之后是没有弄虚作假的。
当然刘备的这个汉室宗亲一脉混的有点没落，没落到刘备只能以卖草鞋为生，没落到没有一点家底，以至于十八路诸侯没一个相信的。
之所以说刘备没有冒充主要基于以下三点：
一、刘备的早年经历
刘备的父亲早逝，幼年时跟着母亲相依为命。但这并不是说就他俩自己生活了，他们也有宗族。刘备的叔父刘子敬也经常教育刘备，外出求学的时候同宗长辈刘元也常常资助他。这些足以说明刘备是有宗族的，并且族里的人也比较看好他。
刘备求学的时候是跟着同宗小伙伴刘德然和公孙瓒一起拜九江太守为师学习。那个年代没有点家族背景的人是很难拜一个太守作为老师的，而刘备汉室宗亲的身份就是卢植接受他的原因之一。
二、刘备的入京经历
曹操在徐州把吕布搞定后，刘备跟着曹操回了洛阳。是想如果刘备汉室宗亲的身份是假冒的，他会这么放心大胆的跟着去吧？
到了朝堂第一步恐怕就是皇帝让相关方面的官员确认刘备的身份，虽然汉献帝是个傀儡但是天子的一声“皇叔”也不是随便乱叫的。
刘备能够跟着曹操入京说明他的身份是千真万确的，如果是个冒牌货，估计早就撒丫子跑路了。毕竟冒充皇帝他叔在哪个朝代都是要掉脑袋的。
三、刘备的行为
刘备被曹操打败去投靠刘表，刘表让他驻守新野防备曹操。刘表暗弱、年老体衰，多次表示想把荆州托付给刘备，刘备缺坚决不接受，他对大家说不能辜负族兄于危难之中接纳他的情谊。后来刘表病逝，次子刘琮继承荆州牧，刘备属下的将士们劝刘备趁机夺取荆州，刘备认为刘表对自己多有照顾，刘琮是自己族侄为由拒绝这样做。
后来刘璋邀请刘备进川帮忙抵抗张鲁，刘璋方已经投靠刘备的法正、张松自己刘备麾下的谋士们都劝刘备趁机杀掉刘璋夺取益州，刘备拒绝不听，而是挥军北上抵挡张鲁。后来两方反目，刘备兵临成都的时候刘璋出城投降，刘备也没有杀掉他。
以上种种试问若不是刘备还顾及刘氏同族之情，他又怎么会拒绝呢？这可是成就基业、咸鱼翻身的大好时机！
综上看来，刘备是地地道道的中山靖王之后！
鄂公网安备 42068302000331号
温馨提示：本站所有内容均来自互联网，若有侵权请联系站长处理。联系邮箱：yangtata@vip.qq.com