一颗原子弹能把一个航母战斗群摧毁吗?

  • 猪哥靓37猪哥靓37
  • 2023-03-26
  • 4
  • 共17人发表观点
军武吐槽君
「军武吐槽君 」发表观点
2019-03-13

总结一句话:你过于高估原子弹的威力,也太过低估航母战斗群的抗打击能力和展开范围了。如果只是对付一艘孤零零的航母的话,别说是泰国那不到一万吨的侏儒航母,就算是把十万吨级的福特号来过来,原子弹也完全能够做到一发入魂,而且威力不需要太大,广岛、长崎那种两万吨级的就足矣。但是你要是对付 一个成战斗队形展开的航母战斗群,以目前原子弹的威力,只能是一句话:臣妾做不到啊!

首先我要强调的一点是原子弹并不完全代表核武器,原子弹只是第一代核裂变武器,威力和第二代的核聚变氢弹相比还有很大的差距,所以在这里我们只讨论原子弹。目前世界上威力最大的原子弹是美国人在1953年常春藤计划中爆炸的一颗45万吨TNT当量的原子弹。而根据核武器杀伤威力的计算公式:有效杀伤距离= C × 爆炸当量^(1/3)................ (C为比例常数取1.49,^(1/3)为求立方根),可以得出,这颗原子弹的有效杀伤半径只有5公里左右,换算成面积的话也就是差不多80平方公里。

(核武器威力对比图,左下角是广岛和长崎原子弹,注意是那两个小黑点,最大的是5000万吨当量的沙皇炸弹)

而一个航母战斗群以战斗队形展开的话有多大呢?通常在照片中我们看到美国尼米兹级航母战斗群航母和各种护航舰艇都是黑压压的挤在一堆,长宽绝对不会超过10公里,而这种照片其实都是美国人有意的摆拍,为了突出自己的气势罢了,如果战争中航母战斗群真的这么摆,以常春藤原子弹5公里的杀伤半径,绝对可以团灭他们。

其实美军的航母战斗群通常被称为航母打击群,以最典型的CSG队形为例,各种护航军舰以航母为圆心以此布防,通常是萨克拉门托级快速战斗支援舰离航母最近,但是也有20公里左右,而像是提康德罗加级导弹巡洋舰和阿利伯克级驱逐舰这些提供反舰和防空保护的主力军舰通常离航母的距离会达到30公里,最远的甚至能够接近50公里,也就是说航母打击群光是水面舰艇的展开范围已经接近8000平方公里,这已经远远超过了目前威力最大原子弹80平方公里的杀伤范围。

而除了水面舰艇之外,航母打击群还有水面用于反潜的攻击型核潜艇,比如美军的洛杉矶级核潜艇,他们通常巡游在距离航母50千米以上的100米水下,在这个水深和距离,即使是接近地面的超低空核爆炸对它们也是无可奈何,如果有近距离的水下核爆炸,他们还可以迅速下潜至500米的水下,别说只是45万吨的幼儿园级原子弹,就算是祖师爷级的大伊万来了,他们对深藏水下的核潜艇也只能望洋兴叹,大声的吼一句:有本事你上来!

(洛杉矶级核潜艇)

夏目历史君
「夏目历史君 」发表观点
2019-11-10

随着科学技术的不断发展,世界各国都在军事研究领域取得了巨大成果,最显著的就是那些顶尖武器的发明,五代机、战略轰炸机、核潜艇等等。而相比这三者,航母和原子弹毫无疑问是现在世界“超一流”的武器了。

作为远洋海军的重要标志,一支强大的航母战斗群,不仅可以给敌国强大的震慑力,同时也有可能匹地敌国的全部军事的战斗力。很多国家之所以对其束手无策,原因在于航母战斗群的打击力和保护力都相当强,在很难摧毁航母的情况下,还要眼睁睁的看着航母对己方强大的火力输出。

而就威慑力上来讲,无论经过多长时间的发展,核武器永远都会是令全世界人最恐惧的武器,而且,目前拥有核武器的国家非常少,随着《不扩散核武器条约》的签订,世界上合法拥有核武器的国家也成了定格。

总的来说,航母和原子弹都是一个大国的重要标志,也都是为国家安全带来保障的重要前提。

那么,当航母战斗群遇上原子弹究竟会怎么样呢?

原子弹杀伤力半径随着里面的TNT增多而加长,以十万吨级别的原子弹为例,这种原子弹的杀伤半径为三公里,千万吨级别的核弹头杀伤力半径为15公里,如果要想让原子弹的杀伤半径达到30公里,差不多需要一亿吨级别的核弹头。

当年之所以一颗1.5万吨级别的原子弹毁掉了广岛,其实并非只是原子弹爆炸的威力,爆炸之后的冲击波和辐射威力更强大,这才是导致当年广岛和长崎两个城市死伤惨重的原因。

而一个航母战斗群的范围往往会被人们误解,真实情况其实远远超过了当年广岛和长崎原子弹爆炸的范围。

一个完整的航母战斗群,内层防御圈覆盖范围差不多达到了19公里,外层由巡洋舰和驱逐舰建立而成的防御圈延伸到了九十公里左右,是千万吨级原子弹爆炸时杀伤距离的六倍。

所以说,用原子弹打击航母战斗群整个范围简直不可能,用于打航母的话还是可以的,但是,我们试想一下,实战中那个国家愿意拿着航母当儿戏呢?原子弹很可能被外层防御圈中的巡洋舰和驱逐舰拦截,想要对航母造成伤害,就需要增强原子弹爆炸的冲击力,增加其吨位级别。

其实当年美军就做过原子弹打击航母的实验,当时航母甲板遭到重创,但依然没有沉没,只是导致舰载机尽数不能使用。

所以总的来说,一颗原子弹虽然不能彻底毁灭一个完整的航母战斗群,但是在精确打击之下,让一个航母战斗群失去作战能力的实力还是有的。

独钓寒江
「独钓寒江 」发表观点
2018-10-18

能摧毁一个国家不在话下。更何况是一个航母战斗群。

一颗W88型核弹头,能产生大四十七点五万吨TNT当量的恐怖杀伤力,当年1.5万吨级别的小男孩就毁掉了整个广岛。三十个小男孩能毁掉多少个城市可以算一下。考虑到三十个小男孩分开炸的效果应该比一枚W88型核弹头炸一个地方的效果要可观得多,我们把美国三叉戟潜射洲际导弹搬出来看就是。这货能同时携带十枚W88分导式弹头,重返大气层之后仙女散花,十子孙以十五到三十马赫的突防速度分别打向十个重要城市,由make5载具搭载的核弹头打击精度控制在90米--122米以内。像那些千万人口级别的中小国家,没有任何拦截的可能性。十个最重要的城市的人口和设施被摧毁,这个国家还有必要重建吗?而W88弹头还只能算是“小型化”的核弹头而已。

一个航母战斗群能有城市耐操吗?有防空系统没错,像美国航母战斗群,主要由外围的阿利伯克级驱逐舰上的宙斯盾防空系统负责空中、水面和水下安全,宙斯盾防空系统的拦截部分由可携带96枚防空导弹的垂直发射装置来完成。当然舰载机里面也会有预警机配合做预警巡航。但是,宙斯盾防空系统的优势只是相对那些低速(超音速导弹或者飞机在洲际导弹的末端突防速度面前也就是个渣)巡航的弹道导弹、反舰导弹和战斗机而言,面对携带核弹头的洲际导弹的时候,他的防空导弹也只能靠运气了。因为洲际导弹的末端突防速度实在变态,动不动就十倍几十倍音速,一秒钟能飞几千上万米的东西,爱国者也好萨德也罢,什么S400舰载版,某某神盾,都只能徒叹奈何。而一个航母战斗群大部分时候都不会过于分散,整个战斗群会被超高热辐射、火风暴和超强冲击波摧毁,不沉也会完全丧失战斗力。即使散得很开,核爆炸所引发的巨大海浪也能对外围舰船造成严重损伤。而且现在的核弹头谁跟你玩1.5万吨当量的?把目标设为航母战斗群的人不会放着百万甚至几百万当量的弹头不用的。顶多就是深潜水下的潜艇或能保命。

既然挡不住,又躲不了,他还有什么脸面不死?

荷角停蜓
「荷角停蜓 」发表观点
2021-02-02

不用列举核弹数据了,有现成的例子。美国空爆过一颗两万多吨当量的核弹,结果只炸沉五艘军舰,航母受损不大。而且现实中整个作战群分布不是拍电影,为了视觉效果都靠的很近,舰与舰相隔几十公里,摆开阵形要方圆几里百海里那么大,实战情况下损伤比试验还要小。感兴趣的朋友可以自己去找“十字路口”行动看一下。

翻开历史书
「翻开历史书 」发表观点
2022-09-21

看来大家是跟航母、特别是跟美军航母战斗群扛上了,不用键盘摧毁一个美军航母战斗群那是誓不罢休了。那么一颗原子弹能不能把一个美军航母战斗群给摧毁呢?(为了满足大家的好奇心,我们就用美军尼米兹航母战斗群来做论证了)

我的答案很简单:理论上完全没有问题,可是在实战中几乎是不可能做到的,另外这个世界上现在估计也没有国家敢这么做的。

下面我来分析用原子弹炸航母战斗群的问题。不对或者不满意的地方请有大家有秩序的、文明的反驳。

大家想到了用原子弹去攻击美国人的航母,那么美国人自己也早就想到了这一点了。二战结束以后,美国人家里面的航母实在是太多了:卖又卖不掉、报废和储层还要花钱、当废铁处理拆卸也很麻烦,关键是美国人还想造更加先进的航母。

于是乎,美国人就开始拿自家航母进行毁灭性实验了——“十字路口行动”就开始了。美国人用了两艘航母做实验,这次实验的内容也很简单:用原子弹来炸自家的航母。

第一次,美国人用原子弹空爆来炸航母。1946年7月1日,第一次核试验开始。可是,美军轰炸机投出的核弹偏离预定目标。

最后的结果是:离爆炸核心点2000米的“萨拉托加”号航母虽遭重创,但并未沉没。甚至连离爆炸核心点510米的“独立”号轻型航母也浮在水上。这样的结果肯定不能让美国人满意了,一次不行再来一次。

第二次在7月25日上午,核试验再次开始。这回,美军采用水下引爆核弹的方式一一以爆炸核心点为圆心、半径160米范围内的舰只,全部沉没。

当时距离爆炸核心点410米的“萨拉托加”号,内部大量进水,在挣扎了7.5小时之后终于沉没了。

美国人这次用来实验的原子弹当量为3万吨TNT左右。这样看来:原子弹炸航母好像难度也不是很大,只要炸得准、当量够大,那么航母也是没啥反抗能力的。

可是我想告诉大家的是:实验是实验、实战是实战,如果把实验的数据和搞法用在实战中的话,恐怕年都过错了。

最典型的例子就是:如今号称世界第二军事强国的某军正在实战号称不知道多少名的某军,结果大家也看到了。

首先我要纠正某些人的一个错误观点:既然题主说用原子弹打航母战斗群,那么当量就是有限制的了——不能假设用5000万吨TNT级的沙皇核弹来炸航母战斗群。

由于原子弹内部结构和原理的问题,它的装药量是有上限的。

这是因为核裂变有一个临界值,例如:钚弹的链式反应临界值为10.5公斤,也就是说到了10.5公斤的时候,钚自己就可以直接引爆;铀-235的临界质量是15公斤,也就是装药到15公斤的话,不用外部触发,自己也可以直接引爆。

人类历史上爆炸当量最大的原子弹是用之前美国库存的Mk-6D核弹改制而成,名字叫做:国王,重量大概为400公斤左右。

好了我们现在就开始分析:用50万吨TNT当量的原子弹在实战中去打击美国人的尼米兹级航母战斗群,到底能不能一举摧毁呢?

这个问题有点复杂,我们一步一步的来进行分析:首先来看,一颗50万吨TNT当量的原子弹的杀伤范围是多大。

具体的核弹杀伤力是有计算公式的:有效杀伤距离=C*爆炸当量(1/3),C为比例常数,(1/3)为求立方根,一般取比例C常数为1.493885。

当量为50万吨的核武器,其有效杀伤半径=1.493885*50^(1/3)=5.5千米。如果换算成面积的话就是:方圆94平方千米的杀伤面积。

原子弹的具体杀伤力大概有以下四个:

一是超高温。核爆产生的火球半径达数百米,温度极高,一般连钢铁、水泥等,也会瞬间液化甚至汽化。

二是冲击波。这是核弹杀伤的主要形式。这枚50万吨TNT当量的核弹的有效杀伤半径可达5.5公里,此范围内的人员将直接死亡或者丧失战斗力;

三是核辐射。核辐射影响半径将会达到几十公里,这主要会造成人体器官的损伤、内脏组织损伤和免疫系统功能退化。

四是放射性沾染。这些放射性裂变的小微粒悬浮在空气中,能够造成数百公里范围内的地面、人员和武器装备表面的沾染并且持续的时间比较长。

当然了具体的核爆方式不同、杀伤力也会有所区别了,例如:直接打击与空爆肯定不一样;空爆的高度不一样杀伤力也不一样;水下核爆与空爆的威力还是不一样的。

其实分析到这里基本的答案也有了一个雏形了。如果一枚50万吨TNT当量的原子弹在航母上方1000米左右直接爆炸,那么航母将首先受到高温和冲击波的直接作用,舰体、舰岛、甲板都将受到严重破坏,部分构件融化或者扭曲变形,航母内部的人员要么瞬间死亡,要么在坚挺数小时后也会死亡。

航母编队的其他舰只,10公里范围内的舰艇都将受到不同程度的破坏;20~30公里范围内的舰员都会受到核辐射影响;

50公里以上的航母战斗群的舰艇所受影响大大降低,但放射性污染还是会如期降临的。即使舰船有防辐射的措施,也不能保证其不受到核辐射的影响。

这样看来:50万吨TNT的原子弹摧毁一个航母战斗群的问题也不是很大。

那么为什么我认为:用原子弹炸航母舰队只是理论上可行呢?

前面分析过了:一颗50万吨TNT的原子弹硬刚航母战斗群,在这样的打击力度下——航母战斗群的生存还是有点困难的。可是在实战中:这种情况的发生概率几乎为零。

首先我们来看看:美国人的尼米兹航母战斗群的展开范围到底是多大呢?

大家从网上图片来看的话,仿佛美国航母舰队之间的距离很近,甚至最多不会超过10公里远。其实这并不是事实,在真正的作战之中,航母与其他辅助舰船、潜艇的距离是非常之远的。

一般一个尼米兹级航母战斗群里面大概包含:

一艘尼米兹级航空母舰(排水量10万吨左右);两艘提康德罗加级导弹巡洋舰(单舰排水量1万吨左右);两艘阿利伯克级导弹驱逐舰(单舰排水量9000吨);

一艘斯普鲁恩斯级驱逐舰(单舰排水量7700吨);一艘佩里级护卫舰(排水量4000吨);

另外就是一艘或者两艘水下的洛杉矶级攻击型核潜艇(单艇水下排水量7000吨)等等。

在实际部署作战中,这些航母舰队的舰艇们可不会跑到一起去的。一般提康德罗加级导弹巡洋舰和阿利伯克级驱逐舰,这些提供反舰和防空保护的主力军舰通常离航母的距离会达到30公里,最远的甚至能够接近50公里。

这也就是说航母打击群光是水面舰艇的展开范围已经接近8000平方公里,这已经远远超过了目前威力最大原子弹94平方公里的有效杀伤范围了。

话说回来除了水面舰艇之外,航母打击群还有水下用于反潜的攻击型核潜艇,比如美军的洛杉矶级核潜艇,他们通常巡游在距离航母50千米以上的100米水下,在这个水深和距离,即使是接近地面的超低空核爆炸对它们也是无可奈何。

说白了就是:别说只是50万吨TNT级的原子弹,就算是100万吨级别的氢弹上场的话,同样无法摧毁一个航母战斗群的。不得不说的是:原子弹在空地上的杀伤力与杀伤钢板组成的航母战斗群威力也是不一样的。

除了原子弹的杀伤半径有问题以外,用原子弹炸航母战斗群还有两个几乎无解的难题:

一是,原子弹不会自己长腿跑去炸航母战斗群的,那就必须要进行远距离投送了。现在也只有两种方式:用战略轰炸机空投,另外就是用弹道导弹攻击了。

目前美军航母配套的或者说用来保护航母的这些舰艇拥有强大的火力保护网。要想击沉一艘美军的航母,那就必须要突破这些强大的火力防护网了。

随便举几个例子:一艘提康德罗加”级导弹巡洋舰拥有122单元Mk41通用垂直发射系统;阿利伯克级导弹驱逐舰则具有96单元Mk41通用垂直发射系统,每个单元可以装载一枚“标准”防空导弹;

若以航母战斗群中具有两艘“提康德罗加”级导弹巡洋舰和四艘“阿利·伯克”级导弹驱逐舰计算,则共有628个“标准”防空导弹发射单元了。

别的就不说了,如此强悍的火力保护网之下,凭着世界上其他国家目前的空袭力量、导弹能力,要想击沉一艘美军航母真的很难。

目前最有效的攻击航母战斗群的办法是饱和攻击法,可是总不能一次性发射100枚核弹去攻击美军的航母战斗群吧!

二是,万一真的有国家一次性发射100枚核弹来攻击美军航母战斗群的话,这无疑已经是核大战的节奏了。

试想一下,既然都要决定打核大战了,那么也就没有必要去攻击美军的航母战斗群了——直接攻击本土岂不是效果更好。

不过凭着美国人现在的核战能力、核战实力,我也不知道哪个国家有勇气一次性发射100核弹往美军航母战斗群去打了。

最后我想说,用原子弹摧毁一个航母战斗群在理论上肯定是可以的,但是在实战中几乎没有任何可操作性的。当然了,平时用键盘打航母那肯定是一打一个准了,别说打美军的十一艘航母战斗群了,就是打110艘问题也不大。

吾评武愿
「吾评武愿 」发表观点
2019-02-21

我只能说,太能了!一枚原子弹,可以摧毁1945年的一个日本小城市,那钢筋混凝土密度,是航母打击群的几千倍。

如果美国海军第七舰队的航母战斗群,整齐地排列在关岛以西洋面,等待日本人用五万吨当量的原子弹报复他们,那么,上至少将,下至二等损管兵,将无疑无一幸免。

我们假设原子弹在航母舰岛上空二十米爆炸,那么美国海军航母舰长那个准将不死等啥呢?等着升四星海军上将吗?航母甲板都得融化了,甲板下面的蒸汽弹射器能幸免于难吗?甲板都受不了,爆破专业军士能承受冲击波和热能释放?

航母旁边的阿利伯克级驱逐舰,能幸免于难吗?当然也不能。洛杉矶级核潜艇能吗?这个不好说,他如果藏在深海,有可能躲过直接摧毁和放射性沾染。但是如果航母战斗群群主让他上浮列队呢?那就哏屁喽。

航母战斗群固然厉害,但是在原子弹面前,无比渺小。现在知道伊朗为什么想要原子弹了吗?

梁老师说事
「梁老师说事 」发表观点
2020-10-29

这个问题老梁来回答。

弄一原子弹搞一航母战斗群?就这问题,估计很多小伙伴都乐了:“那还用问?灰灰都剩不下来,全得沉到大海里头喂鲨鱼去!”

这么说其实也没毛病,毕竟当年小男孩和胖子就这俩原子弹搁日本那小岛子上,一个临空爆,那炸的直接就抹成了地平线,跟着就把那嚷嚷着要一亿玉碎的日本天皇吓怂了,举着小白旗这就投降了。

就这印象太深刻,毕竟那会才两万吨当量的,就这还不是完全爆炸,毕竟是新产品,各方面技术还不够成熟。

可到现在都多少年了,技术也成熟了,当量比那小男孩和胖子要大老鼻子多了,弄个航母战斗群应该没毛病。

其实,俺也是这么想的,但这架不住有些人,给你整一群这呀哪呀的数据,反正俺是瞅的一脸迷糊,那么有兴趣的同学,就听俺给大家伙掰扯掰扯这其中的事,看看俺说的对不对!

解释

首先这些个人列举了一组数据,这很容易迷惑人的。

他说一个航母的编队,他可不是咱从照片里瞅到那样,前头航母,后面像孔雀开屏一样跟着一堆的驱逐舰或者护卫舰啥的。

这些纯属是摆拍,那是美国人摆谱的时候弄的,平时的时候都是散开的。

这话没毛病,是对的。因为一个航母战斗群他要是展开队形来,最远他能整出去四十九公里(离航母),靠的最近也在二十公里左右。

那么原子弹他的威力如何呢?他能囊括了半径四十九公里的面积吗?

咱别的数据也没有,那就把小男孩和胖子的数据拿出来做个对比。

按照当时的数据,在半径两公里的范围内,所有的建筑夷为平地。

也就是说在半径两公里的范围内,您也别想了,活下来的机会实在是太渺茫了,除非把自己关在几米厚的水泥建筑里头。

但这个数据应该再大一点,至少得是三公里,为嘛呢?因为他不可能在两公里的时候戛然而止,咋也有个缓慢的减弱过程。

俺举个例子大家伙就能够明白。

山口疆的故事。全世界被原子炸了地就是日本,而且一炸还是俩地方,所以一辈子能够荣幸被接连炸俩次人,那可不是一般人,这山口疆就是。

话说山口疆这人受过空袭训练的,凑巧有一天公司让他去广岛出个差,弄一个五千吨的邮轮设计,眼瞅着这事就完工了,这挺好。

那么在1945年八月六号,他这着急忙慌的去上班,结果半道上发现有个东西没带,这就回头去取,取完这就回去接着上班,您还别说,就因为这事他可就拉开了和原子弹爆炸的距离。

多远呢?三公里开外!

这爆炸一起,山口疆听着这声音不对,立马做了防护,遮住眼睛,捂着耳朵爬在了地上。

也就是一两秒钟的时间,这冲击波可就到了,当时就把爬在地上的山口疆给掀了起来,飞出去一段距离才落下来,当时就昏了过去。

总之他醒来之后,没看到蘑菇云,衣服也撕了,裸露出来的皮肤就一个字——疼,是那种火辣辣的疼。

之后他就回到了上班的地方,没跑,已经没有一个活人了。

这不他回头要回家,他家在哪呢?长崎,这不又挨了第二下。

从这里的描述中,咱就能明白,2万吨当量的这冲击波至少能吹到三公里,能带来持续性伤害的辐射啥的咱就不说了。

那么作为现在流行小当量的原子弹,这得是20万吨,他的爆炸冲击半径咋也给他翻一倍——六公里,这不过分吧!

说道这里估计有小伙伴要说了:“这不逗乐吗?人家最近的才20公里,您这六公里的爆炸冲击,能对人家起到伤害作用吗?”

您别着急啊!大海里最多的是什么?

废话!这不是水吗?对喽了!您这爆炸一起,蘑菇云一升腾,这可是六公里范围的冲击,结果呢?这一准就会掀起巨浪,滔天巨浪啊!

其实这个世界上威力最大的不是什么武器,而是大自然的愤怒,巨浪恰恰就是其中之一,有多少艘军舰能躲过这巨浪的冲击?

而且你别忘记了,核爆之下的电磁干扰。

一枚一百万吨当量的原子弹,他的电子破坏半径可以达到两千两百公里。

那么二十吨的,咱小一点二百公里应该有吧!

现在的军舰啥不是电子产品,五十公里之内指不定就把电路板给你烧穿了。

搞掉一个航母编队,不是让他直接沉到大海里头,让他失去战斗力同样也会认为被搞掉了,难道不是吗?

当然这里边最不易受到伤害的就是潜艇,一个是有水格挡,另一个他是作为航母的前哨,距离航母最远可以达到一百八十五公里,近了也有六十公里。

那么一个航母战斗群是由众多舰艇组成,两艘潜艇的战斗力可以撑起一个航母编队吗?显然是不能的。

所以可以得出结论,一颗原子足够消灭一个航母编队的。

好了,今天就写到这里,喜欢的朋友加个关注,顺手点个赞呦!

小虎有话说啊
「小虎有话说啊 」发表观点
2021-03-22

一颗中子弹即可让航母失去战斗力,动力,航母上人员全部死亡,编队会失去通信指挥能力,回到二百年前的作战水平,导弹不能发射,仅火炮可以开火。主要在于基本上所有舰只都失去战斗能力了,核爆的高温、冲击波、光辐射、强电磁脉冲的打击下,就算舰体没遭到毁灭性破坏,但电子、武器系统也统统完蛋了。尤其是航母上的舰载机。这个和摧毁有多大区别?

原子弹炸不沉航母战斗群,那还叫原子弹吗,哈哈哈,再说原子弹用导弹打出去肯定离航母战斗群很近,反应得过来吗,你们说导弹的速度有多快,他像火箭未星一样快的东西,离得这幺近还炸不沉航母吗,说得连鬼都不相信炸不沉航母?没必要全部消灭战斗群,只要把战斗群的核心航母干掉就达到了目的,航母干掉了其它的战舰就失去了存在的意义,一颗广岛当量的原子弹只要能突破航母的防御落到航母上,航母注定是报废了,专家说那玩意儿一点不靠谱,计算的够精确但是跟实战没多大关系!

一颗原子弹,灭不了一个航母战斗群,一艘航空母舰,一艘驱逐舰,一艘核潜艇,就算三点一线,距离都是上千公里的作战半径,你以为航母战斗群就是3公里5公里一艘挨着一艘的军舰集中在一起让你轰,这种问题本身就矛盾,这种假设无法建立,因为没人能断言就算全部密集在海上一起一颗原子弹是否能团灭一个航母战斗群,没人断言知道能否,但实际的作战航母战斗群,一颗原子弹是百分之三百灭不了的。

看当量,看地形, 如果在台湾东海岸爆炸一颗原子弹, 当量不用太多,千万吨级别。 海浪撞上悬崖,会反弹。海啸会超过五十米。 还有更狠的,直接距离悬崖三百米打钻地弹。当量百万吨。就能把上亿吨石块抛进太平洋。能引发上百米海啸。 整个太平洋船只都得沉海底。美国一半国土都要玩完。死亡超过五千万人。

一颗手提箱核弹都可炸毁航母。别忘了,核弹爆炸后,上千度高温可引发航母上所有的弹药,油料及易燃物发生连环爆炸及燃烧,通讯线路瞬间短路,核爆引起的冲击波与海啸可催毁整个编队。两万吨?你以为是广岛、长崎?!现代战略武器可不好意思就带个两万吨级的,起码是十万吨级的。一个航母战斗群的核心是航母,把航母打掉了,航母战斗群就不存在了。摧毁它并不需要摧毁战斗群的所有舰支。的确,一颗原子弹无法摧毁一个展开的航母战斗群的所有舰支。

外行讲外行话,原子弹是讲当量的,如果一个核弹当量是千万吨级的,还说一个航母群,就是老美全部航母+巡洋驱逐舰+下沉300米的潜艇+…不可能生存下来,再说了:赫鲁晓夫时代,美说造出了5000万吨当量的原子弹,威慑苏联,赫鲁哓夫说我们造一个一亿吨当量的原子弹,在太平洋爆炸,把整个美洲推到大西洋去。用原孑弹炸航母不是切实可行的。原子弹的投放需要高性能的轰炸机。比如说哪个国家轰炸机能靠近美国的航母战斗群?目前科学领先国家的科技,也就是说你的飞机刚起飞对方就知道了。

上世纪四十年代的实验核弹当量在现在来说不过是炮弹而已,现在发展空间技术就是为战争作准备,什么一弹多星、变轨技术等都是提高打击能力,显示一个国家的军事实力。美国的舰艇都是准备和苏联打核战而设计的。我国一直跟美国学习估计也不差!一枚核弹顶多摧毁爆炸中心三十公里内的舰艇。往外电磁设备有二十多分钟失灵!至于一百公里以外可以说屁事没有。顶多船员摔几个跟头而己!别国的不知道。

实验就不必多说了,最主要的是什么呢? 第一,前提是要发现航母战斗群,你才能部署打击。 第二,你发现航母战斗群,难道就不会被发现吗?答案是肯定的。 有人说雷达,反过来讲你有雷达航母战斗群就没有了吗?一个航母战斗群雷达探测防御范围400公里(各舰载雷达,别说轰炸机导弹,就是一只鸟也飞不进去(夸张成分)。

不全死也差不多了,离得近的被高温烤化了。虽说船体可以抵御冲击波,但是能防辐射吗?真正打仗的时候航母甲板上应该都有满弹满油的飞机的吧,热辐射还引爆不了他们吗?主要是不当场死,不沉,主要战斗力也没了大部分了,大剂量辐射见效还是挺快的,并且不同于普通炸弹,辐射基本对小区域内所有生物杀伤力是差不多的,就是说基本上一个航母编队,除了最外边的可能还好点以外,中心的基本都被大剂量辐射了,基本没有战斗力了。也就潜艇里的人还能好点。

其实核武就是巨大杀伤力武器,主要杀伤人品和设备,把一个航母战斗群打残丧失战力就是本次战争的胜利。也不一定非打沉。如要打沉再加第二波导弹往沉的打。之前战争不就是消灭人胜利,坦克大炮枪支不也在。直接命中的话有可能击沉航母,但护航舰艇就别想了,光是与航母的距离,原子弹的爆炸范围都不够,即便有冲击波也可以忽略不计了,日本原子弹爆炸地百米内就有一栋混凝土建筑,主体结构基本完好。

航母可用东风弹道常规导弹进行打击,现在的东风系列都可打击航母等大型舰船,核武器是不能随便动用的,包括美国都不敢随便动核武,因为一旦动了核武器,必定引发核战,世界末日也就到了。当今世界谁也不敢贸然动用核武器,特别是对于拥有强大核武库的国家,一旦你首先使用核武器,必然遭致核报复,导致爆发双方的核大战,最终双方都走入世界末日。 核武器是大国的标配,同时也是一种巨大的威慑作用,以核威慑止战,也是一种不战而屈人之兵的重要手段。

难道东风系列打固定靶的吗?多弹头分导就可以把破坏半径最大话。别告诉我,航母的移动速度比高超音速弹头还快。别告诉我,老美的拦截导弹可以拦截东风。那么我先送你一千西风夹杂一两个DF17让你拦截。美国崽有没有觉得拦截导弹不够用很奔溃?最后再用东风毁灭你。嘿嘿。 如果还不行那就洗洗睡吧,反正美国老只会没事摆拍,绕圈圈。

核武器即便是最小的,所带来的杀伤力在海上都是无可阻挡的!一个航母战斗群散的再开,若把航母去掉了,也就没有战斗力了,核弹若引发的海啸,会有多大威力,潜艇的战时潜深能不能躲过,就看上帝了!咱们就直接假设果美国的航母战斗群来攻击我们中国吧!如果中国下定决心用核弹打击美航母战斗群能成功吗? 我认为绝对能,以中国目前的军事力量想发现距离中国几千公里之外庞大的航母舰队是不难的。 那么中国在内陆腹地发射弹道导弹美军能拦截吗?绝对拦截不了,因为部署在韩国的萨德防御系统扣不到,萨德最大射程只有400公里。 东风26的射程4千多公里装上核弹头在距海岸线一千公里发射,初步发射是无法被拦截的。 中段飞行高度估计在两千百公里以上的高空,美军在中国周边是没有哪一款防御系统是可以拦截这样高度的导弹。

然后弹道导弹飞差不多到了目标的上空就开始弹体分离俯冲飞向目标,这时候弹头的速度高达十几二十马赫,美军现役的防御系统理论上是可以拦截,但是面对这样高速的弹头拦截的成功率是多少呢?如果中国一心想要摧毁航母舰队的话发射时那绝对是饱和攻击,只要有一两枚成功在航母舰队的上空成功引爆那就绝对是毁灭性的(弹头可以机动)。 当然我们不敢这么做,这么做就等于同归于尽了,我这样假设只是说中国有这个能力这么做,同样美国更有能力毁灭我们。

100万吨当量的原子弹,在海上空爆,别说2.7公里,27公里以内的人员,舰船将全部葬身大海。核武器海上空爆和陆地空爆的破坏程度,根本没法比。陆地因为建筑物,植物等阻碍,其冲击波的破坏力将会沿圆周快速递减。而海洋核弹头空爆。几乎没有阻碍,只能能量自然衰减,其衰减速度要远低于陆地。一个航母战斗群的所有水面舰船,不会分布27公里这么大的范围内,只会更集中。100万吨当量的核弹,哪怕弹着点偏离航母战斗群几公里,强大的能量释放,照样将航母战斗群的所有水面舰船掀翻。所以,用核武器消灭航母战斗群,根本不成问题,甚至是杀鸡用牛刀了。

这类话题不宜讨论,只有没经历过战争或者真正的危急时刻的才会津津有味的讨论这些不靠谱的话题。可以参照辽宁号被攻击的后果,那肯定是不惜代价干他。不要轻言核战,美俄都不敢,其它国家更不配。任何民族的最高理想都不是和对方同归于尽或是被对方消灭,核武器是核弱势方看家保命的最后本钱,只有有备不发才能有效威慑对方,保护自己不被打击。可一旦发射出去就变成了索命鬼,索的是自己的命。

哨兵ZH
「哨兵ZH 」发表观点
2019-03-27

题目是怎么定义这个“摧毁”?是把整个航母打击群都送进海底?还是仅仅是让她完全失去战斗力?如果是前者,那么可以肯定的告诉你,想多了,原子弹的威力还远远达不到这种级别,别说原子弹了,就是一般的氢弹,也做不到把整个航母打击群弄沉。如果是后者的话,当量要是足够,核爆产生的EPM攻击瘫痪掉航母编队的电子设备的可能性还是有的,至于能不能完全瘫痪,整个不好说,不过把核心部分农残基本上整个航母编队也就废了!

先来澄清一个误区,战斗形态的航母战斗群是不会跟上图展示的那样所有舰船都密集的凑在一起的,这种编队形态也就是在和平时期为海军搞宣传的时候摆一下,要是在战时敢这样摆pose,怎么死的都知道,所以,航母打击群的战斗形态大概如下图所示,以航母为圆心,各编队舰艇按任务分散护卫在航母的周围,下图中为了展示效果,看起来军舰之间的距离好像也很近,但是其实每艘军舰之间的距离都在十几公里至几十公里之以上,具体距离需要根据战争形势来调节,如果是最外层的编队舰艇,距离航母的距离更是可以达到上百公里,舰载机则是在数百公里外执行打击任务!所以,一个航母打击群进入战斗形态的时候,铺展开来的范围是一个半径上百公里的圆,而原子弹的杀伤范围呢?撑死了也就几公里的杀伤半径,跟几百公里相比,还差的远呢,还有个前提,实用型的原子弹爆炸当量是有限制的,飞机空投也许能造十万吨甚至几十万吨当量,如果是想装到导弹上面,还是用来反航母的导弹,那么其爆炸当量有10万吨就已经顶天了,除非是上热核弹头,不然当量不会大到哪里去,举个例子,人类历史上做过的当量最大的裂变反应实验是美国“常春藤计划中”代号为"King"原子弹,当量为50万吨TNT,然而,如果从这货的体量来看,这玩意叫“裂变装置”也许更加合适,叫原子弹已经是抬举它了!

就以这个“King”为例子吧,来看看如果丢到海上会有多大的杀伤力,看上图,就是一枚50万吨TNT当量的核武器在海面上爆炸时的效果模拟图(接触海面引爆),从图中我们可以看到,其爆炸后产生的火球半径为0.9公里、20psi强度的冲击波超压半径为1.73公里、500雷姆辐射强度的半径为2.29公里、能造成三级烧伤效果的热辐射半径为7.91公里,从这个效果来看,核爆中心的目标比如航母,肯定是渣都不剩的了,再加上海浪、辐射水汽等因素的影响,可能离航母近一点的军舰(十公里内)稍微有点影响吧,至于外围那些,除了会遭到EPM打击被瘫痪掉之外,应该是不会沉没的,原子弹的威力没那么大!

▲“十字路口行动”复原彩图

因此,原子弹肯定是做不到摧毁一个战斗形态的航母打击群的,以今天的航母编队作战形态来看,可能就爆心附近的目标会遭到毁灭性打击,至于几十公里甚至上百公里外的舰队,遭到的物理打击可以忽略不计,唯一担心会受到影响的,就是核爆产生的EPM攻击了,其实关于核武器对航母海军的打击效果,美国在上世纪就做过实验了,名字叫做“十字路口行动”,大家如果感兴趣的话自己上网找资料吧,这里不细说了,美军做这个实验的目的就是担心核武器的出现会影响海军的地位,然而实验结果表明他们纯粹是想多了,核武器对水面舰艇的打击能力实在是有限!

勤劳的军建
「勤劳的军建 」发表观点
2020-11-10

一颗原子弹能把一个航母战斗群摧毁吗?随着国防科技不断进步,越来越多的国家在研制航母,浩浩荡荡的庞然大物在大洋深处巡洋,那是一个国家军事实力的象征,它是威慑一切不怀好意国家海上的杀手锏,又是各国的镇国武器。

题主所问一颗原子弹能把一个航母战斗群摧毁吗?从理论上讲,根据原子弹爆炸后,瞬间产生的冲击波当量,是完全能够摧毁航母战斗群的。以前美国搞过这样的试验,但只是把航母上的舰载机彻底推毁,航母不会下沉大海。能使整个航母群失去战斗力,没有回击能力,只好退出战斗。

但是话又说回来了,没有过硬的反舰导弹,携带着原子弹砸向航母,是难以实现用原子弹反航母的。因为航母编队有一整套的反导系统,其雷达能探测到四、五百公里,航母群的相控阵雷达能够锁定四百公里以外的来袭目标,一般的反舰导弹很难对航母群构成威胁。只有中国研制的东风21D、东风26、俄罗斯的“硞石”高超音速反舰导弹能移突破目前的各国反导系统。但是中俄也不会用原子弹打击航母,那样会引起世界大战。

资讯所长
「资讯所长 」发表观点
2019-09-04

这要看是什么程度的摧毁了,要是把一个航母战斗群里面的舰艇全部击沉的话,这样就比较难,尤其是呈现战斗队形的航母战斗群编队,除了中心的航母可能会被击沉外,周围的军舰很难被击沉的!

不过这样的效果还是要原子弹在水下爆炸或者接触航母爆炸,比如说核鱼雷或者核水雷,如果是在空中核爆的话,那么可能一艘军舰都不会被击沉的!

但是如果要以失去战斗力来看的话,一颗原子弹是足以摧毁一个航母战斗群的!我们知道,原子弹爆炸,并不是像传统的炸弹那样,通过爆炸产生的破片或者冲击波完成摧毁目的。原子弹爆炸不光有冲击波,而且还有爆炸产生的辐射和高温,能够摧毁航母战斗群的有生力量和武器系统。

所以很多时候,核武器并不是直接接触的爆炸,而是在空中一定的高度距离爆炸,这样爆炸产生的冲击波、高温或者辐射,都能最大化的完成摧毁效果。如果在一个航母战斗群的中心上空爆炸,那么不管是航母还是航母的配套舰只,都会受到核武器爆炸的影响,武器系统失灵,军舰损坏,人员出现伤亡。虽然航母战斗群里面的舰只都还是在水面漂浮着,但是一个个都失去了作战能力,成为了一个个海上移动的钢铁靶子,没有了任何攻击的能力,这就等于摧毁了一个航母战斗群。

正是因为存在这个可能,所以世界大国都有专门的核武器来对付航母战斗群,这里面前苏联或者俄罗斯的研究最为靠前,除了传统的弹道导弹核武器之外,俄罗斯还有专门的水下核鱼雷,比如说俄罗斯就专门研制了一款名为波塞冬核鱼雷,能在水下几千米的深度航行,航程超过10000公里,也就是射程几乎和洲际导弹一样,堪称水下的洲际弹道导弹,一枚就足以摧毁美国海军的一个标准的航母战斗群。

因为前苏联或者俄罗斯没有大力发展航母,但是对付航母的武器可是发展了不少,因为前苏联或者俄罗斯明白,一旦两国之间开战,将会是核武器之间的战争,常规武器的作用有限,大规模的发射核武器,摧毁对方的城市和武器装置,才是取胜的保障。同时还要保持核武器的生存能力,所以前苏联或者俄罗斯的水下力量才会超过美国!

其实美国早在半个世纪之前,就进行了相关的试验,其中比较著名的就是“十字路口行动”,美国就使用了54艘各型军舰参与了测试,先后在水下和空中完成了多次试验,爆炸就造成了数艘军舰的沉没,其中就包括航母的沉没,靠近核爆中心的军舰就算没有沉没,也彻底的失去了战斗力。

所以原子弹爆炸可以摧毁一个航母战斗群!

星骸67
「星骸67 」发表观点
2019-02-09

我们都知道,一个航母战斗群在海上的分布是非常广泛的,一颗原子弹要摧毁一个航母战斗群可没那么容易,但我们也不能小看了原子弹的威力。

原子弹作为核武器,力量十分巨大。我们仍旧记得当年美国向日本丢的那颗原子弹,导致了那么大的杀伤力,无疑核武器杀伤力是很大的,摧毁一个国家可能绰绰有余,但要想彻底摧毁一个航母战斗群就有点困难了。十万吨的核弹爆炸杀伤力为6.93公里,1000万吨的核弹头爆炸杀伤力为14.93公里。这些在以钢铁为材料的大型舰艇前面可能就显得有点弱了。在航母战斗群中拥有18.5公里的防御驱逐舰,导弹护卫舰,导弹巡洋舰,外层防御圈半径更是达到了92.6公里。看到这样震撼的防御机构,要想彻底摧毁一个航母战斗群需要1800万吨的核弹头,而就是一亿吨的核弹头也无法触及航母战斗群外侧的92公里的防御圈。

所以说,用一颗原子弹是根本不能摧毁一个航母战斗群的。但也会对航母战斗群造成一定程度的伤害。根据美军之前的实验,水下爆炸的十几万吨的核弹可以使航母战斗群丧失战斗力。

总之,航母战斗群保护群很强大,一颗原子弹至多能损伤其战斗力,彻底摧毁战斗群是不可能的。

DDG的老船坞
「DDG的老船坞 」发表观点
2019-02-22

很不幸,即使一颗大伊万也很难做到一次完全摧毁一个展开战斗队形的航母战斗群

很多人认为航母战斗群队形是这样的

但是其实这种密集编队就是拍全家福用的,拍完照片就各回各家各找各妈了

一个正常编制航母战斗群真正展开战斗队形之后,以航母为核心,内层防御圈水面舰艇距离航母大约10海里(超过18千米),而外层防御圈水面舰艇距离航母大约50海里(超过90千米),而核潜艇往往前出更远,有时甚至达到100海里(180千米之外)。

就核弹毁伤半径而言,按照计算公式,即使一亿吨当量的大伊万,其有效毁伤半径也就是33千米(地面建筑,人员毁伤90%),按照美军十字路口行动的测试,原子弹空爆对航母这类大投影面积目标严重毁伤半径与理论计算的地面目标毁伤半径相当,而对巡洋舰驱逐舰类小投影面积目标毁伤半径还要小不少(而且是伤而不沉),而水下爆炸虽然对爆心周边目标击沉率更高,但是远距离毁伤半径比空爆还要打个折扣,所以即使上大伊万,也只能摧毁内层防御圈,要有效摧毁外层防御圈的舰艇,基本上也是不可能的,更不要说前出更远的核潜艇了。

血染战旗红
「血染战旗红 」发表观点
2021-02-19

这么说吧,除非人家将航母战斗群停在港口,或者说正在通过狭窄的水道,如苏伊士运河、巴拿马运河、霍尔木兹海峡等,整个航母战斗群拥集在一起,它用一颗原子弹或者能摧毁它。但要是它在大洋上呈战斗队形展开,一颗原子弹是摧毁不了一个航母战斗群的。

有人说我在胡说八道。胡说不胡说,咱们用事实来证明。首先我要纠正一下,平时我们在图片上、视频上看到的航母战斗群,通常都是中间一艘航母,上面摆满舰载机,旁边几艘护航军舰,大家前呼后拥的。其实这是为了宣传而故意摆拍的。航母战斗群在海上活动时,并不是所有的飞机都摆在甲板上,而是停在甲板下面的机库里,上面就只留几架值班的飞机。而且航母战斗群展开后,护卫它的军舰通常都是在它周边50至70公里之外的地方活动的,你用肉眼是看不到它们的。在它水下30多公里的地方,还有两艘潜艇护航呢。

1961年,苏联在新地岛爆炸了一枚迄今为止威力最大的核弹,其爆炸威力相当于6000万吨TNT,是广岛原子弹的3864倍,有效杀伤半径是45公里。这枚核弹重27吨、长8米、弹体直径2米,根本不具备实战价值。所以,目前服役的核弹其爆炸威力多数是在10万吨TNT当量左右,超过10万吨当量的只占小部分,爆炸威力超过100万吨当量的则少之又少。这么一算,它们的杀伤半径也就是几公里左右,对于整个航母战斗群来说,一枚核弹是无法做到全覆盖的。

另外,当年美军为了检验核武器对水面舰艇的威力,于1946年在比基尼岛搞了个“十字路口”实验。当时美军动用了95艘各类军舰当靶舰,包括2艘航母(萨拉托加号和独立号)、5艘战列舰、4艘巡洋舰、12艘驱逐舰、8艘潜艇、60艘登陆舰(艇)和3艘驳船。1946年7月1日,一架B29轰炸机投下了一枚23000吨当量的原子弹。离它爆炸中心46米的吉列姆号运输舰、380米的酒匂号轻巡洋舰、390米的卡莱尔号运输舰、550米的安德森号驱逐舰和690米的林森号驱逐舰当即被炸沉。而离爆心910米的长门号战列舰只受了轻伤,1800米的萨拉托加号航母上面的燃油被引爆,遭受重创。

7月25日,第二次核试验开始。这回是水下引爆。核爆被放置在水下27米处,爆炸威力为21000吨。核弹爆炸后,离爆心0米的LSM60登陆舰被气化,另有8艘军舰沉没,包括阿尔肯色号战列舰(离爆心160米)和长门号战列舰(离爆心700米);萨拉托加号航母(离爆心410米);舟狮号(离爆心332米)、鲣鱼号(离爆心730米)、天竺鲷号(离爆心780米)潜艇;YO160石油驳船(离爆心480米)。欧根亲王号重巡洋舰(离爆心1600米)严重受伤,12月在拖回港口途中沉没。

从这两次实验看,核弹在水下引爆比在空中引爆威力更大,但只要将舰队散开,核弹对水面舰艇的杀伤力就大幅度下降。以现有核弹的威力,在实战中想要一枚就摧毁一个航母战斗群是不可能的。

独钓寒江雪嗯
「独钓寒江雪嗯 」发表观点
2020-09-20

你这个问题问得大奇葩,就好像有人在问,高射炮能打死一只麻雀吗?如果炮弹与麻雀擦肩而过,还真打不死一只麻雀,如果汽枪子弹击中了目标,还真会叫麻雀立即毙命。而且一把弹弓射出的石子,都能把麻雀打死。如此说来,高射炮的威力难道还不如一把汽枪,甚至还不如一把弹弓。但是,只要在高射炮的炮弹爆炸时,麻雀处在杀伤力范围,别说是一只麻雀,就是成千上万只麻雀也会即刻灰飞烟灭。遗憾的是,高射炮不是打麻雀的工具,虽然它可以击落一架飞机,但不能击落一只麻雀,纵然高射炮的炮弹可以炸死成千成万的麻雀,但不可能有那么多麻雀聚集在一个点上。所以高射炮打麻雀是得不偿失。因为它不是打麻雀的工具,而是打飞机的兵器。为什么高射炮打不落一只麻雀,却能打落一架飞机,而一把汽枪或一把弹弓可以击毙一只麻雀,但不能击落一架飞机,这就叫一物降一物。

同样的道理,按照爆炸产生的威力,只要饱和攻击,可以说,每种型号的导弹都可以把一艘航母炸沉,但不是每种型号的导弹都可以打击航母,因为航母在海上是移动目标,要打击它,就需要导弹有锁定功能,跟踪功能,辩识功能,抗干扰功能,具有针对固定目标爆炸的功能,就像中国的一句话:不见兔子不撒鹰,不是航母继续追。说句不好听的话,导弹打航母,要具有军犬那样灵敏的鼻子,可以针对性搜寻,跟踪,辩识。否则,就是水牛进了瓷器店乱撞,成了导弹在空中没有目标的乱炸。说句好笑的话,如果用原子弹去打击一艘航母,还真打不沉一艘航母。甚至航母的边都挨不上。因为原子弹不是炸航母的工具,而是炸城市的兵器。而且原子弹只有固定目标,却不能锁定目标,它只能沿着自己的弹道到时就要落地,并且落地就要爆炸,耍不出什么阴谋诡计,它只能摧毁地面固定的建筑物,和把人们送进阴曹地府。却不能锁定目标,弯道追踪,抗拒干扰,做到不炸航母不摆休。如果让航母停在一个点上,处在原子弹的幅射范围,别说是一艘航母,一个航母编队,就是美国所有的航母群聚集在一起,也会瞬间消失。所以我只能说,镰刀只能割禾,不能切肉,而菜刀可以切肉,却不能割禾,兵器也是一样,各有各的功能,只要把兵器发挥到最大的作用,也就达到了使用的目的。

河东三叔
「河东三叔 」发表观点
2019-04-07

在核武器面前,所有现役武器装都是豆腐渣,当然也要考虑到爆炸距离和原子弹的当量。在这个问题上美国人最有说服力,完美的技术宅男,凡是不确定的事都要实践出真知,美国人真的拿出一支舰队去试验。

其实早在二战末期,美国人就想用原子弹试验一下日本人的舰艇扛不扛炸,不过在挨了两颗原子弹后日本举白旗投降,没机会做测试。但是一条筋的美国人决定用自己的航母编队作个测试,看看在未来战争中原子弹能否团灭敌方舰队。

1946年,美国在马绍尔群岛比基尼环礁进行了2次核武器实验,主要用于测试海军军舰在核爆炸中的生存能力和爆炸产生的伤害情况。该计划命名为“十字路口行动”。

财大气粗的美国海军,共拿出了57艘各式军舰用于测试,其中就包括:2艘航空母舰、2艘战列舰、13艘巡洋舰、5艘驱逐舰、4艘潜艇、8艘登陆舰、运输船等。哪个国家看着都流口水,就这么糟蹋了。

因为测试军舰数量过多,我们拣几艘比较大型的进行说明,特别是两艘航母和战列舰。下图是核爆区域示意图,只有这张黑白不清晰照片,大概以舰艇吨位大小从近到远放置。

2.3万吨TNT当量的原子弹,第一次在水面上方600米处空爆,第二次在水下27米处核爆。炸沉5艘舰艇,重创14艘,萨拉托加号航空母舰沉没、独立号航母受重创但没有沉没。

萨拉托加号航空母舰沉没中。

独立号航空母舰受伤惨重。

内华达号战列舰,舰体建筑损毁严重。

最传奇的就是下面这组照片,27240吨的阿肯色号战列舰,在下面这张水下核爆照片中直接上天了。蘑菇云水柱右侧黑色红圈部分就是被巨大冲击力掀起的阿肯色号战列舰。

测试前的阿肯色号战列舰,看起来多么巨大无敌的存在。

再看下面试验中被抛到空中的战舰,很难想象这是2万多吨的巨无霸。

其他细节就不一一介绍了,总而言之,在核武器面前所有现役武器装备都没有抵抗力。测试用原子弹爆炸当量仅2万多吨,如果换成现代动辄几十上百万的当量,一切都没有存在的可能。

海事先锋
「海事先锋 」发表观点
2019-06-19

那要看怎么定义这个摧毁了,要说把这个战斗群全部击沉,那是不可能的,但是如果要说是把他的航母给重创掉,使这个战斗群彻底失去战斗能力,那还是能做到的,而且轻轻松松就做到了。

图为著名的比基尼环礁测试,核弹爆炸的蘑菇云下隐约可见测试军舰的轮廓。

要知道原子弹打航母编队,这可不是什么空想,而是已经付诸实践的事情。冷战一开始,美国就进行了一次比基尼环礁核爆测试,炸的都是二战中被美军俘获或者淘汰的老旧军舰,包括日本的长门号战列舰,美国自己的萨拉托加号航母等许多大型作战舰艇,一枚原子弹下去后,这些军舰纷纷沉没,就算是不沉也被炸得完全没有了样子。

图为在核爆测试下被严重毁伤的航母,实战中,这样的航母就已经可以弃舰了。

这说明,再厚重的装甲和再密集的水密隔舱,在核弹爆炸的威力下都是毫无作用的,应该说,这次核爆印证了核武器对付水面舰艇的威力,就这还只是被爆炸威力所伤,还没有计算核爆后的核辐射和电磁干扰等危害。美国为此开始开发自己的舰载核导弹,认为核导弹上舰是非常有必要的,比如他们的反舰战斧导弹和黄铜骑士导弹都有搭载核弹头能力。

苏联也是如此,苏联装备了多种带有核弹头的反舰导弹,比如花岗岩导弹,不但射程高达600公里以上,而且飞行速度还很快,达到了3马赫,关键人家威力还大,还能携带核弹头,可以说,如果美苏之间有一场海上作战,那么苏联的核反舰导弹可能一下子就决定了胜负,都不用太费事。所以核武器对航母战斗群的威胁是很大的。

当然,有些人指出,如今的航母战斗群分布范围较大,很难说一枚核武器就能把整个战斗群给废掉,但是我们一般上认为,摧毁了战斗群内的航母,该战斗群也就没有太多战斗力可言了,算是打击致使其丧失作战能力了,为了保护安全,往往这种失去航母的舰队会选择马上撤退。比如美日在中途岛海战中,美国击沉了日本的4艘航母,虽然日本舰队还有大量的战列舰和巡洋舰,但是其实没有再打下去的必要了,因为接下来再不撤退,美国就要起飞舰载机对日本军舰挨个点名了。因此,核武器只要炸掉航母,其余军舰就自然没有战斗意志了。

网友评论(0)

暂无网友评论