白人真的比黄种人在人种外貌有优势吗？

看很多回答都以老中代表黄人，那我就对比国内。

答案是肯定有。

明确几个关键点，外貌颜值单论脸很大程度就是看五官占比，五官聚拢程度如何，五官细节怎么样。以及立体度面部起伏，眼窝深度，面中往前拱的程度怎么样，山根鼻梁鼻尖的水平，颌面怎么样。接下来就是头身比腿身比，这几点我认为大部分人应该是没有异议的。说得直白点审美就是去原始化的过程，综合下来谁原始的特点少谁更好看。原始的特点有很多，详细可以参考这位博主的回答https://www.zhihu.com/question/27751184/answer/2982430878?utm_psn=1874116730109964289

看了一些回答有人认为这些审美是被白人规训出来的就很好笑，这种审美是人类几十万年演化出来的，去对比从猩猩到智人的头骨，不就是朝着脸变小，五官变大，脸变立体的方向演化？难道是靠西方审美审美PUA产生的？这点我完全不敢苟同。给一个三岁小孩看到底哪种好看，相信他们肯定也是倾向于我说的特点。

那么说回原题，五官之首是眼睛。根据各种体质学数据，白人确实比我们这方面有优势，眼裂占面宽比例很多地区平均水平都是20%，内娱明星我量了他们一堆证件照基本都在18%左右，甚至刘亦菲这种16%。到底是眼睛大还是脸窄可能两者都有，总之结果就是眼睛人家确实比我们大。眼间距也是明显和谐，普遍都在1.1眼，而我们都在1.4眼左右。不要杠，杠就找数据来。白人深目肯定是公认的，想抬杠的大可不必找苍白人种这种眼窝非常深的或者哈兰德这种来杠，这种也是少数，那我也完全可以找一堆眼睛没下表地区均值一半大奇形怪状的国内素人来杠你，哪边挑不出丑的？有意思么？

白人眉眼间距近，很多都是眉压眼这个不用多阐述，眉眼没问题，只要别的不太离谱，起码颜值就不会低。鼻子高也承认吧，白人颌面更好凸嘴下巴后缩的少也承认吧？那么就没什么好说的，五官普遍更大，立体度也更高，不用拿一些极端的抬杠，削鼻手术往往是中东的一些地区，这些地区鼻子数据在全球都是T1级别，比欧洲白人要好，确实会有过度发育的，但是你看合照也知道这种还是少数，主要是当地一些山区中畸形立体。如果喜欢拿特例杠我也可以找到一堆眼睛凸的像金龙鱼一样的国内素人来反驳你，没意思。毛发层面睫毛长，眉毛浓密等等更不用说了。国内不少人都有蒙古褶，鼻翼嘴唇抽象的一堆，一些人眉毛睫毛都长不出几根，素人基本人人鼻唇形态都有点问题。白人盒型鼻，小翘鼻虽然不是标配，但抽象的鼻唇还真不多吧？这俩真的影响观感的下限。

这里只谈外貌颜值，体毛体味重的问题不在讨论范围内。

接下来就是腿身比，国内平均都要亚短腿了。身高吧数据捷克男性平均90，女性平均87.34。都处于中腿型-亚长腿。头身比白人头更小也不能否认吧？

想杠我的上街去看看，多少人鼻基底凹的鼻子都要比颧骨低了？坦克身材的有多少？没下巴嘴凸的像原始人的又有多少？眼睛在山根前面的有多少？你自己拍几张大街上素人，我发几张白人大街素人公平对比，任何挑极端个例，或者田忌赛马的只能证明你心胸狭隘不愿意承认事实

白人抽象的大多是西北欧的，这块地方以前主要是高纬度采集狩猎者，短宽脸小五官风格为主，抽象长相确实不少，哈兰德环保少女就是，而且这类长相很粗犷。但是这种颜值洼地和黄人的颜值洼地比也是只好不差。放几张西北欧的。这些地方颜值不行我丝毫不会维护

最后就是老生常谈的皮肤，根本就不是这回事或者稍有优势，问题是这点优势能弥补五官和头骨的劣势吗？自己扪心自问一下

有人说我用巴黎地铁照片有失偏颇，那我找了几个完全纯素人照片。第一张俄罗斯某不入流医学院大学生，第二三张苏格兰大学生，第四张意大利年轻人合照，对比下国内的，能公平了吧

一堆医美都希望整出混血感，又是垫鼻子眉弓又是削骨弄眼睛的，还有什么欧式大双。为了那种“混血感”，所以这些是哪边的特点不用多说，为什么不把自己整容成兵马俑汉俑的长相？是觉得不好看吗？

最后献上平均脸，虽然不知道为什么国女头顶尖尖的，但是颜值高低大家肯定自有判断了

任何不讲道理人生攻击的爆个照再说话，否则我默认这张照片是你，说不定眼睛还没它一半大

我先前也在别的地方和别人辩论过这件事，有的人一开始不承认，我把集体照和数据拿出来对比就闭嘴了，小部分人嘴很硬，认为窄脸大五官高立体度也不好看，不如那种扁平宽脸甜妹，甜妹真的性转了不就是高配版胖熊么？这种人啊，如果有朝一日能让你选择一个做老婆，你都选不到真的能改良后代长相的那个。说审美是主观的不应该被定义的，那我只能回复你“集霸底子很好”